T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/504 Esas - 2022/1004 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/504 Esas KARAR NO : 2022/1004 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : MÜFLİS ... A.Ş.'Nİ TEMSİLEN- ... DOSYASI ANKARA BATI İFLAS MASASI İFLAS İDARE MEMURULARI 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ: 01/11/2022 K.YAZIM TARİHİ: 08/12/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davacı şirket ile müflis şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri Kanumu çerçevesinde Beyoğlu ... Noterliği tarafından düzenlenen 27.05.2005 tarih ... yevmiye ve ... sözleşme...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/504 Esas - 2022/1004 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/504 Esas KARAR NO : 2022/1004
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : MÜFLİS ... A.Ş.'Nİ TEMSİLEN- ... DOSYASI ANKARA BATI İFLAS MASASI İFLAS İDARE MEMURULARI 1- 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ: 01/11/2022 K.YAZIM TARİHİ: 08/12/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davacı şirket ile müflis şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri Kanumu çerçevesinde Beyoğlu ... Noterliği tarafından düzenlenen 27.05.2005 tarih ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, kiracı ve kefiller, finansal kiralama sözleşmesine ilişkin kira temerrüt, masraf, masraf temerrüt, sigorta ve sigorta temerrüt borçlarını ödememiş olup bu nedenle davacı şirket tarafından Beşiktaş ... Noterliğinden gönderilen 26.12.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtamame keşide edildiği, borçlulara 60 günlük yasal süre içinde ihtara konu borcun ödenmemiş olması nedeniyle finansal kiralama sözleşmesi Finansal Kiralama kanununun 31. maddesine göre feshedilnliş ve davacı tarafın tüm alacağı muaccel hale geldiğini, müflis şirketin iflas etmiş olması nedeniyle kefiller aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icraldosyası ile 07.05.2019 tarihinde 47.833,52TL miktarında icra takibi yapıldığını, müflisin iflas tarihi olan 23.12.2015 itibafiyle davacının cari hesap kayıtlarında görünen muhasebe alacağı 7.523,94 EURO + (1.425,53TL olarak tespit edildiğini, bu alacak miktarının kayıt altına alınması için 03.0$.2019 tarihli dilekçe ile Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına müracaat edildiğini, ancak bu taleplerinin iflas müdürlüğünce alacak talebinin yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle reddedildiğini, alacak kayıt talep dilekçelerinin ekinde her ne kadar finansal kiralama sözleşmesi ve fesih ihtarnamesi sunulmuşsa da İflas Müdürlüğünün ayrıntılı olarak inceleme yapmadığını ve alacak kayıt taleplerinin usül ve yasaya aykırı olarak reddettiği ortaya çıktığını, müflis firma ve davacı şirket arasında yğpılmış finansal kiralama sözleşmesinin 75. maddesi ... doğan her türlü uyuşmazlıklarda icra, iflas, yargı yollarında ...'ın defter ve muhasebe kayıtlarının ve belgelerinin Kati ve kesin delil olacağını işbu sözleşmeye taraf olan bütün kişiler kabul ve laahhüt ederler. hükmü uyarınca davacı şirket yasal defter ve kayıtlarının kesin münhasır delil ve bu maddenin HMK m.287 anlamında yazılı delil sözleşmesi mahiyetinde olduğundan mahkemece gerekli görülmesi halinde şirket kayıtları nezdinde yapılacak inceleme ile davacı şirket alacağının varlığının tespit edileceğini beyan ederek, davacının 7.523...