Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ve ... Kurumunu hasım göstererek ... 37. İş Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, açılan bu dava kapsamında 12.10.2022 tarihli duruşmada müvekkilinin ... Sanayi Ticaret Limited Şirketinde dava dönemi sigorta bildiriminin yapıldığı, hizmetlerinin halen geçerliliğini koruduğu anlaşıldığını ancak ... San. Tic. Ltd. şirketinin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinden ...'nün sicilinde kayıtlı ... San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Dava Şartları başlıklı 114/(1)-ç maddesine göre, yetkinin kesin olduğu hallerde, mahkemenin yetkili olması...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/675 Esas KARAR NO:2022/577
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:12/10/2022 KARAR TARİHİ:18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ve ... Kurumunu hasım göstererek ... 37. İş Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, açılan bu dava kapsamında 12.10.2022 tarihli duruşmada müvekkilinin ... Sanayi Ticaret Limited Şirketinde dava dönemi sigorta bildiriminin yapıldığı, hizmetlerinin halen geçerliliğini koruduğu anlaşıldığını ancak ... San. Tic. Ltd. şirketinin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinden ...'nün sicilinde kayıtlı ... San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Dava Şartları başlıklı 114/(1)-ç maddesine göre, yetkinin kesin olduğu hallerde, mahkemenin yetkili olması dava şartlarındandır, aynı Kanunun 115. maddesine göre de mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır, mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Tüm dosya kapsamına göre, davalı şirketin iş yeri adresinin ... mah ... cad No: .../... ... ... ... olduğu, şirket merkezinin ... olup mahkememizin yetki sınırında bulunmadığı tespit edildiğinden Mahkememizin yetkisizliğine, dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-Davaya bakma mahkememizin yetki alanı dışında kaldığından mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2-Yetkili Mahkemenin İSTANBUL ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ olduğuna, 3-Kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde talep halinde dava dosyasının yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, 4-HMK 331/2 maddesi uyarınca davaya başka bir mahkemede devam olunacağından yargılama giderleri ile ilgili bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına, 5-Başka mahkemede davanın devam edilmesi söz konusu olmadığında ve talep durumunda dava hakkında açılmamış sayılma kararı verilerek davacının yargılama giderlerine mahkum edileceğinin davacıya ihtarına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 18/10/2022
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır