Akaryakıt istasyonunun yakınında ortaöğretim alanının ve bir başka petrol istasyonunun yer aldığı, söz konusu taşınmazın yakınında korunması gerekli anıtsal eser niteliğinde klasik tek yönlü bir çeşmenin de bulunmasına rağmen ilgili koruma bölge kurulundan gerekli izinler alınmadan plan tadilatı yapıldığı anlaşıldığından, işlemde şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uyarlık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 6. Daire E. 2008/9948 K. 2009/3373 T. 3.4.2009 AKARYAKIT İSTASYONU KORUMA BÖLGE KURULU PLAN TADİLATI YAPILMASI AKARYAKIT İSTASYONUNUN YAKININDA ORTAÖĞRETİM ALANININ VE BİR BAŞKA PETROL İSTASYONUNUN YER ALDIĞI, SÖZ KONUSU TAŞINMAZIN YAKININDA KORUNMASI GEREKLİ ANITSAL ESER NİTELİĞİNDE KLASİK TEK YÖNLÜ BİR ÇEŞMENİN DE BULUNMASINA RAĞMEN İLGİLİ KORUMA BÖLGE KURULUNDAN GEREKLİ İZİNLER ALINMADAN PLAN TADİLATI YAPILDIĞI ANLAŞILDIĞINDAN, İŞLEMDE ŞEHİRCİLİK İLKELERİNE, PLANLAMA ESASLARINA VE KAMU YARARINA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. İstemin Özeti : ? İdare Mahkemesi'nce verilen 28.07.2008 günlü, E:2006/934, K:2008/1422 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ? Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49?uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, ? , ? İlçesi, ? pafta, ?ada, ?. parsel sayılı taşınmazın akaryakıt servis ve satış istasyonu olarak belirlenmesine yönelik nazım imar planı değişikliğine ilişkin 13.07.2005 günlü, 1484 sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılmış, idare mahkemesince, yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi, sonucu düzenlenen rapor ile dosyada yer alan bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden söz konusu akaryakıt istasyonunun yaklaşık 30 metre yakınında ortaöğretim alanının ve 500 metre yakınında da bir başka petrol istasyonunun yer aldığı, söz konusu taşınmazın yakınında korunması gerekli anıtsal eser niteliğinde klasik tek yönlü bir çeşme bulunmasına rağmen ilgili Koruma Bölge Kurulundan gerekli izinler alınmadan plan tadilatı yapıldığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygunluk bulunmadığı öte yandan dava devam ederken plan değişikliği yapılmış olmakla birlikte, uyuşmazlık konusu taşınmazın bu planda da akaryakıt istasyonuna alınmış olması nedeniyle bu durumun davanın sonucunu etkilemeyeceği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu ?.İdare Mahkemesi'nce verilen 28.07.2008 günlü, E:2006/934, K:2008/1422 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yarg...