DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı idare ile davalı arasında değişen dönemlere ilişkin hizmet sözleşmeleri imzalandığını, sözleşmeler kapsamında davalı işçisi olarak çalışan ... ve...'ın iş sözleşmelerini işçilik alacaklarına hak kazanacak şekilde sona erdiğini, dava dışı işçiler tarafından işçilik alacaklarına ilişkin davalar açıldığını, açılan davalara ilişkin verilen kararlar gereğince başlatılan icra takipleri sırasında ödemelerin davacı tarafından yapıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmelerin personele ilişkin sorumlulukları belirleyen hükümleri uyarınca yapılan ödemelerde davalının sorumlu olduğunu,...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/479 KARAR NO : 2022/553
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... mersis nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVALI : ... - ... mersis nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2022
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı idare ile davalı arasında değişen dönemlere ilişkin hizmet sözleşmeleri imzalandığını, sözleşmeler kapsamında davalı işçisi olarak çalışan ... ve...'ın iş sözleşmelerini işçilik alacaklarına hak kazanacak şekilde sona erdiğini, dava dışı işçiler tarafından işçilik alacaklarına ilişkin davalar açıldığını, açılan davalara ilişkin verilen kararlar gereğince başlatılan icra takipleri sırasında ödemelerin davacı tarafından yapıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmelerin personele ilişkin sorumlulukları belirleyen hükümleri uyarınca yapılan ödemelerde davalının sorumlu olduğunu, yapılan ödemelerin iadesine yönelik olarak icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ...8. İcra Dairesinin 2020/7044 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ile duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmıştır. Dava, davacı ile davalı arasında imzalanan hizmet sözleşmesi kapsamında iş sözleşmesi sonlandırılan dava dışı işçilere davacı tarafından yapılan işçilik alacağına ilişkin ödemenin iadesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. Taraflar arasında imzalanan sözleşmeler ile işçilik alacaklarına yönelik açılan davaya ilişkin dosyalar ve ödeme yapılan icra dosyaları dosyamız arasına alınmıştır. Dava dışı işçilere ait iş yeri unvan listesini gösterir hizmet dökümü dosya arasına alınmıştır. ...8. İcra Dairesinin 2020/7044 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "hizmet alım sözleşmeleri kapsamında yapılan ödemelerin rücuen iadesi alacağı" açıklaması ile icra takibi başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin davalı borçluya 28/08/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu vekilinin 03/09/2020 tarihinde ve süresi içerisinde takibe, borca ve ferilerine yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Bilirkişi Fatma BEKTAŞ tarafından sunulan, dosya kapsamına, taraflar arasındaki sözleşmeye, usule, yargı kararlarına, denetime ve hüküm kurmaya elverişli rapora göre, dava dışı işçiler tarafından açılan davalar sonucunda icra dairesi kanalı ile ödenen miktarlardan davalının sorumlu olduğun...