Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ------ --- olduğunu, şirketteki diğer ---- olduğunu, Söz konusu-------kayıtlı olduğunu, -----satılarak devir edildiğini, ----- de imzalandığını ve yürürlüğe konduğunu, yapılan bu satış ile ilgili olarak alıcı ve davalı----- ödemeyi kabul ettiğini ve bu bedele ----- imzalayarak teslim ettiğini, davalının bu bonoların bedelini ödemediği için------ takibe girişildiğini ve aracı ile taşınmazına haciz şerhi işlendiğini, buna rağmen ödememiş olması sebebi ile aracının satışının yapılacağı gün borcunun çok küçük bir kısmı hariç haricen ödendiğini, şirket devir sözleşmesinde şirkete ait ---- da alıcı tarafından ödenmesi kararlaştırıldığı halde davalı------ borçlarını ödememiş, uzun görüşmeler ve...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/584 Esas KARAR NO: 2022/726 DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/08/2021 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ------ --- olduğunu, şirketteki diğer ---- olduğunu, Söz konusu-------kayıtlı olduğunu, -----satılarak devir edildiğini, ----- de imzalandığını ve yürürlüğe konduğunu, yapılan bu satış ile ilgili olarak alıcı ve davalı----- ödemeyi kabul ettiğini ve bu bedele ----- imzalayarak teslim ettiğini, davalının bu bonoların bedelini ödemediği için------ takibe girişildiğini ve aracı ile taşınmazına haciz şerhi işlendiğini, buna rağmen ödememiş olması sebebi ile aracının satışının yapılacağı gün borcunun çok küçük bir kısmı hariç haricen ödendiğini, şirket devir sözleşmesinde şirkete ait ---- da alıcı tarafından ödenmesi kararlaştırıldığı halde davalı------ borçlarını ödememiş, uzun görüşmeler ve aracılıklar neticesinde müvekkili adına düşen ------ borçlarını ödemediğini, hatta davalının, bu taahhüdünü yerine getirmediği için müvekkilinin aracında uzun seneler ----- tarafından konulmuş satılamaz kaydı mevcut olduğunu ve yakın zamanda bu kayıtın kaldırılabildiğini, davalı, Şirket devir sözleşmesinde bahis edilen ----- ödenmesi yükümlülüğünü ise hala daha yerine getirmediğini,------ yapılandırılması hakkında çıkan yasalar gereği yapılandırma başvurusunda bulunmuş olsa bile birden çok defa yapılandırmaya gidildiği halde taksitleri ödemediği için yapılandırmanın bozulduğunu ve ------yükünün daha da arttığını, ------- tarafların beyan ve taahhütleri başlıklı bendin------şirketin ----- yapılandırılmış olduğunun ve alıcının bu taksitten herhangi birini ödememesi halinde de satıcı tarafından yapılandırılmış olan borcun herhangi bir itiraz olmadan alıcıdan bu miktarın tahsili hususu düzenlendiğini, davanın konusunun da bu sözleşmenin bu maddesine göre ödenmesi gerektiği halde davalı tarafından ödenmemiş olan ------ tahsili olduğunu, davalı ------, müvekkilimin tüm ısrarlı görüşmelerine rağmen, üzerine düşen edimi yerine getirmediğini, -----borcunu ödemediğini, yapılandırma borcunun taksitlerini dahi ödemekten kaçındığını, davalının uzlaşmaz bu tutumunu, müvekkilin hisse devrinden kaynaklanan alacağını tahsil için verilmiş senetler sebebi ile açılmış icra takibinden de anlaşılacağını, aracının satışının yapılacağı güne kadar ödemeden geri durduğu ve son gün ödeme yaparak satışının durdurulduğunu, üstelik bu borcunun da tamamınının henüz ödenmediğini,----- dosyasında tüm kayıtların mevcut olduğunu, müvekkilim, devrettiği halde ----- ortaklığının devam ettiği döneme ilişkin tahakkuk eden ---- şirketin alıcısı davalı ----- tarafından ödenmemiş olması sebebi ile sürekli cebri icra tehdidi altında yaşadığını, her seferinde ödeme yapacağını belirten davalı, bu sözünü yerine getirmemekte ısrar ...