Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin --tarihinden beri davalı--- tekabül eden --- sahibi olduğunu, şirketin -- olduğunu, kalan % 433 hissesinin-- şirketin diğer hissedarlarının ----- eşi ve davalı şirketin müdürü olan ----ile ortak olduğu -----başka bir şirketinin bulunduğunu, ---- sözleşmesinde yapılan değişiklikle şirketin --- tarihinde faaliyete başlamasına rağmen uzun süredir faaliyetlerini durdurduğunu,-- ve satış faaliyetlerini tek başına gerçekleştiren müvekkilinin-----şifrelerinin dahi değiştirilerek yapmakta olduğu -- çalışmalarının engellendiğini, yine müvekkili ile şirketin diğer ortakları arasında anlaşmazlık, güven kaybı ve husumet bulunduğunu, müvekkilinin davalı şirketin diğer ortaklarından --- ile şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/209 KARAR NO : 2022/686
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin --tarihinden beri davalı--- tekabül eden --- sahibi olduğunu, şirketin -- olduğunu, kalan % 433 hissesinin-- şirketin diğer hissedarlarının ----- eşi ve davalı şirketin müdürü olan ----ile ortak olduğu -----başka bir şirketinin bulunduğunu, ---- sözleşmesinde yapılan değişiklikle şirketin --- tarihinde faaliyete başlamasına rağmen uzun süredir faaliyetlerini durdurduğunu,-- ve satış faaliyetlerini tek başına gerçekleştiren müvekkilinin-----şifrelerinin dahi değiştirilerek yapmakta olduğu -- çalışmalarının engellendiğini, yine müvekkili ile şirketin diğer ortakları arasında anlaşmazlık, güven kaybı ve husumet bulunduğunu, müvekkilinin davalı şirketin diğer ortaklarından --- ile şirket müdürü --- ortak olduğu ---çalışmakta iken ücretinin düşükten gösterilmesi, kazanılmış haklarının kendisine ödenmemesi ve ortak olduğunun belirtilmesine rağmen ve müşterilere ortak olarak --- rağmen üzerine hisse devrinin yapılmaması nedenleri ile -- ile yaşadığı tartışmalardan sonra işyerinden ayrılmasının söylendiğini, istifa etmek istemeyen müvekkilinin bir sonraki gün işyerine gittiğinde davalı şirketin adresinin de aynı olduğu işyerinin adresten taşındığını gördüğünü, belirtilen nedenlerle iş akdini haklı nedenle fesih ettiğini, hak kazanmış olduğu işçilik alacaklarının ödenmemesi nedeniyle -------- açılmış derdest bir davanın bulunduğunu, davalı şirketin adresinin sadece ---- yer aldığını, belirtilen adreste şirketin bulunmadığını, müvekkilinin talepte bulunmasına rağmen ---- bulunan ürünlerin nerede olduğunun müvekkiline söylenmediğini, şirket bilgilerinin paylaşılmadığını, davalı şirketin hiçbir kazancı olmamasına rağmen davalı şirket ortaklarından -----eşi ---- ---- sahip olmak için çalıştırılarak ------ yatırıldığını, yine --- maaş ödemeleri yapılmayarak----------- borçlandırıldığını, yine diğer şirketten ---yapamayan ortakların davalı şirketi sürekli olarak dava dışı diğer--------- borçlandırıldıklarını, böylece ---- yasağının etrafından dolaşarak örtülü kazanç aktarımı yaptıklarını, davalı şirketin ticari defter ve mali kayıtlarının incelenmesi halinde davalı şirketin borca batık olduğunun ve ---kaybettiğinin tespit edilebileceğini, davalı şirketin diğer ortaklarının talebi ile müvekkilinin şirketin nakit sıkışıklığı olması nedeniyle davalı --- verdiğini, ancak şirkete vermiş olduğu 20.000,00 TL'lik borcun henüz ödenmediğini iddia ederek, şirket ortaklarının birbirlerine ---- kalmadığından ve bu şartlar altında şirketin devamının mümkün olmaması nedeniyle ------ davalı şirketin haklı nedenle feshine ve 6762 sayılı Kanun'da gösterilen şekillerde-------, Mahkeme aksi kanaatte ise mü...