Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette ---- oranında hisse sahibi olduğunu; davalı şirketin bir adi şirket olduğunu, şirketin diğer ortağı olan----büyük ağabey olması sebebiyle aileden kalan mirası bedelsiz olarak almak istediğini, müvekkilince bu teklif reddedilince ağabeyi tarafından müvekkilinin yönetim kurulundaki görevine son verdirildiğini, şirketin işleri konusunda müvekkiline o tarihten itibaren hiç bir bilgi verilmediğini; kâr payı dağıtılmadığını; şirketin zarar ettiğinden bahisle müvekkiline de borç çıkarıldığını; müvekkili tarafından imzalanan bazı belgelerin üzeri senetmiş gibi doldurularak müvekkili hakkında icra takibi yapıldığını belirterek; şirketin haklı nedenle fesih ve tasfiyesine, bu mümkün görülmezse o taktirde müvekkilinin hissesinin rayiç bedeli...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/157 Esas KARAR NO : 2022/565 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 04/03/2021 KARAR TARİHİ: 08/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette ---- oranında hisse sahibi olduğunu; davalı şirketin bir adi şirket olduğunu, şirketin diğer ortağı olan----büyük ağabey olması sebebiyle aileden kalan mirası bedelsiz olarak almak istediğini, müvekkilince bu teklif reddedilince ağabeyi tarafından müvekkilinin yönetim kurulundaki görevine son verdirildiğini, şirketin işleri konusunda müvekkiline o tarihten itibaren hiç bir bilgi verilmediğini; kâr payı dağıtılmadığını; şirketin zarar ettiğinden bahisle müvekkiline de borç çıkarıldığını; müvekkili tarafından imzalanan bazı belgelerin üzeri senetmiş gibi doldurularak müvekkili hakkında icra takibi yapıldığını belirterek; şirketin haklı nedenle fesih ve tasfiyesine, bu mümkün görülmezse o taktirde müvekkilinin hissesinin rayiç bedeli tespit edilmek suretiyle bu bedel karşılığında şirketten çıkmasına izin verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı şirket adına ------ verdikleri cevap dilekçesinde, şirketin faal bir şirket olduğunu, ticarete devam ettiğini; davacının ileriye sürdüğü sebeplerin şirketle alakalı olmayıp yönetici ortakla alakalı olduğunu; bu nedenle davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. Dava, TTK 531 maddeye dayalı olarak açılan haklı nedenle şirketin feshi, bu uygun görülmezse hissenin rayiç bedeli karşılığında şirketten çıkmaya izin verilmesine ilişkindir. Davacının, davalı şirkette 1/3 hissesi olduğu kayden sabit olup, mahkememizce yargılamaya devam edilirken davacı vekilinin feragat dilekçesi gönderdiği, vekaletnamesinde feragat için yetkisinin bulunduğu görülmüş; HMK 307 madde gereğince davadan feragatin yargılamayı sona erdiren işlemlerden olduğu; karşı tarafın rızasına bağlı olmaksızın sonuç doğuracağı nazara alınarak, dosya değerlendirilmiş, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Davanın maktu harca tabi olduğu, maktu ret harcının mahsubuyla eksik 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Tamamı davacı tarafından karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine, Dair karar, tarafların yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliğiyle verildi. 08/09/2022