Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/92 · K. 2022/686
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/92 K. 2022/686

E. 2022/92K. 2022/68628 Eylül 2022
tazminatrayiç değerdeğer kaybı tazminatıbedel tespitimaddi zararanonim şirkettrafik kazasıbaşvurunun reddiiptal kararıkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü davacı ... sevk ve idaresindeki ... plaka aracı ile ...Bulvarı'ndan İstanbul istikametine seyrederken trafik yavaşlamış ve bu aracın arkasından seyreden ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... plakalı araca çarpmış, maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, olay yerinde taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere, ... plakalı araç sürücüsü yavaşlayan trafik neticesinde ... plakalı araca sağ arka taraftan çarptığını kabul ve beyan ettiğini, kazanın gerçekleşme biçimi de göz önüne alındığında Karayolları Trafik Kanunu m.52nin ihlal edildiğini, kazaya karışan ... Sigorta Anonim Şirketi ...poliçe numaralı ... plakalı araç kaza tarihinde ZMMS kapsamında sigortalı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü davacı ... sevk ve idaresindeki ... plaka aracı ile ...Bulvarı'ndan İstanbul istikametine seyrederken trafik yavaşlamış ve bu aracın arkasından seyreden ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... plakalı araca çarpmış, maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, olay yerinde taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere, ... plakalı araç sürücüsü yavaşlayan trafik neticesinde ... plakalı araca sağ arka taraftan çarptığını kabul ve beyan ettiğini, kazanın gerçekleşme biçimi de göz önüne alındığında Karayolları Trafik Kanunu m.52nin ihlal edildiğini, kazaya karışan ... Sigorta Anonim Şirketi ...poliçe numaralı ... plakalı araç kaza tarihinde ZMMS kapsamında sigortalı olduğundan poliçe limiti cetveline göre tazminat sorumluluğu bulunmakta olduğunu, araç değer kaybına ilişkin Yargıtay kararlarına bakıldığında, araç değer kaybı hesaplanırken aracın marka ve modeli, üretim tarihi, trafiğe çıkış tarihi, kaza anındaki kilometresi, kaza tarihi itibariyle muadillerinin ikinci el piyasasındaki rayiç değeri, hasar geçmişi ve niteliği, boyanan / değişen parçaları dikkate alınarak değer kaybının hesaplanması gerektiği açık olduğunu, aynı şekilde, Yargıtay kararlarında zarara uğrayanın kazadan kaynaklı araç değer kaybı için araç işleten, araç sürücüsü ya da sigorta şirketinden herhangi birine başvurabileceği hüküm altına alındığından, işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne karar verilerek kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte şimdilik 500,00 TL araç değer kaybına ilişkin maddi zararın davalı sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş.'den tazminine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davalı sigorta vekili cevap: ... tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araç, ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ... numaralı .... vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Poliçesi) ile sigortalı bulunmakta olup kaza tarihi itibariyle teminat limiti araç başına 41.000 TL olduğunu, davalı şirketin sorumluluğu sigortalısının sorumluluğu ve nihayetinde poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, mevcut kazada değer kaybına konu olan bagaj kapağı ve arka panel(etek sacı) parçaların onarıldığı görülmüş olduğunu, taba sacı boyasız onarım tekniği ile onarı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/88 · K. 2022/837

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/208 · K. 2022/875

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/65 · K. 2022/636

5 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/94 · K. 2022/424

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/49 · K. 2022/257

25 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/437 · K. 2022/903

15 Aralık 2022