DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidesi ----- Şubesi ne ait,---- seri numaralı, ------- çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, çekin kötü niyetli ve meşru olmayan 3. Kişilerin eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlara maruz kalacağını, zayi olan çekin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili --------- tarihli feragat dilekçesinde özetle; Davaya konu çekin bulunduğunu, açmış olduğu davadan feragat ettiklerini ve feragat doğrultusunda karar verilmesini beyan etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava çek iptali davasıdır. Dava dilekçesi, feragat beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/44 Esas KARAR NO : 2021/69 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidesi ----- Şubesi ne ait,---- seri numaralı, ------- çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, çekin kötü niyetli ve meşru olmayan 3. Kişilerin eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlara maruz kalacağını, zayi olan çekin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili --------- tarihli feragat dilekçesinde özetle; Davaya konu çekin bulunduğunu, açmış olduğu davadan feragat ettiklerini ve feragat doğrultusunda karar verilmesini beyan etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava çek iptali davasıdır. Dava dilekçesi, feragat beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının davasından feragat ettiği, 6100 sayılı HMK 307 ve devamı maddeleri gereği feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı ve feragatin kayıtsız ve şartsız yapılmış olduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Ayrıca davacı feragati ön inceleme aşamasında yapmış olduğundan Harçlar Kanunu 22.maddesi gereği karar ve ilam harcının 1/3'ü alınmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 19,76 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubuyla arta kalan 39,54 TL harcın dosyanın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan kullanılmayan gider avansının dosyanın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ------Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.25/01/2021