DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ: 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının lehtar ve yetkili hamili bulunduğu, aşağıda bilgileri verilmiş olan çek düşürülmek veya çaldırılmak suretiyle zayi olduğu, zayi olan çek ile ilgili bilgiler aşağıda belirtildiği, keşidecisi ------şubesi ------- anılan çekin kötü niyetli kişiler tarafından haksız olarak ele geçirilmesi ve tahsil edilmesi tehlikesi söz konusu olduğu, çek ödeme yeri ----- olduğu, çekin ibraz süresi henüz dolmadığından öncelikle çekin muhatap bankadan tahsil edilmemesi için çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep ettiği, açıklanan nedenlerle, öncelikle yetkili...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/63 Esas KARAR NO : 2021/547 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ: 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının lehtar ve yetkili hamili bulunduğu, aşağıda bilgileri verilmiş olan çek düşürülmek veya çaldırılmak suretiyle zayi olduğu, zayi olan çek ile ilgili bilgiler aşağıda belirtildiği, keşidecisi ------şubesi ------- anılan çekin kötü niyetli kişiler tarafından haksız olarak ele geçirilmesi ve tahsil edilmesi tehlikesi söz konusu olduğu, çek ödeme yeri ----- olduğu, çekin ibraz süresi henüz dolmadığından öncelikle çekin muhatap bankadan tahsil edilmemesi için çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep ettiği, açıklanan nedenlerle, öncelikle yetkili hamil olan davacının elinde iken zayi olan çekin karşılığının muhatap banka tarafından ödenmesinin ödeme yasağı karaı ile ihtiyati tedbir yoluyla yasaklanmasını, zayi olan iş bu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlamıştır. aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır. Talep gereği, dava konusu çek ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. ----- ilan yapılmış, ilanda belirtilen ----aylık yasal süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap----- yazışmaya göre; dava konusu çekin------ nezdinde kayıtlı çek olduğunun tespit ediliği, söz konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu muhatabı---------- bedelli çekin zayi olduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, çekin iptaline yönelik aşağıdaki hüküm ...