DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/05/2021 KARAR TARİHİ:04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ...A.Ş.nin (Eski ... A.Ş.) BTK tarafından sağlanan ulusal posta hizmet sağlayıcısı lisansı ve Ulaştırma Bakanlığı tarafından sağlanan ulusal yetki belgesi ile çalışmakta, tüm Türkiyede kargo, ekspres teslimat, e-ticaret alanlarında faaliyet göstermekte olduğunu, davalının, müvekkili şirketle imzalamış olduğu acentelik sözleşmeleri uyarınca müvekkili şirketin acentesi olarak faaliyet gösterdiğini, davalının işçisi olan ve kurye olarak çalışan ... tarafından hem müvekkili şirket hem de altında çalışmış olduğu ... aleyhine, işçilik alacakları için arabuluculuk başvurusunun yapıldığını,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/311 Esas KARAR NO :2022/671
DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/05/2021 KARAR TARİHİ:04/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ...A.Ş.nin (Eski ... A.Ş.) BTK tarafından sağlanan ulusal posta hizmet sağlayıcısı lisansı ve Ulaştırma Bakanlığı tarafından sağlanan ulusal yetki belgesi ile çalışmakta, tüm Türkiyede kargo, ekspres teslimat, e-ticaret alanlarında faaliyet göstermekte olduğunu, davalının, müvekkili şirketle imzalamış olduğu acentelik sözleşmeleri uyarınca müvekkili şirketin acentesi olarak faaliyet gösterdiğini, davalının işçisi olan ve kurye olarak çalışan ... tarafından hem müvekkili şirket hem de altında çalışmış olduğu ... aleyhine, işçilik alacakları için arabuluculuk başvurusunun yapıldığını, arabuluculuk toplantısı neticesinde müvekkili şirket tarafından ...'a 20.000 TL net işçilik alacağı, 3.681,82 TL brüt vekalet ücreti ve arabulucu ...a 1.395 TL arabuluculuk ücretinin ödendiğini, Müvekkili şirketin davalının işçisine ödemek zorunda kaldığı işçilik alacakları ve yargılama giderlerini rücuen tazmin etmek amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, ardından davalıya karşı zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabulucu tarafından davalının icra takibine itiraz dilekçesinde belirtmiş olduğu iki adrese de davet mektubu gönderilmesine karşın davalıya ulaşılamadığını ve davalı arabuluculuk toplantısına katılım sağlamadığı için sürecin anlaşmama ile sonuçlandığını, Taraflar arasındaki acentelik sözleşmesi uyarınca, davalının işçilerinin işçilik alacaklarının tamamından sorumlu olduğunu,Taraflar arasındaki acentelik sözleşmesinin Acente Personeli başlıklı 8. maddesinde yer alan aşağıdaki hüküm dolayısıyla, davalının acentesinde çalıştırdığı işçilerin işçilik alacaklarından tek başına sorumlu olduğunu, ACENTE, yanında dilediği sayıda ve nitelikte personel istihdam edebilir. Bu kişilerin her türlü yasal sigorta, vergi vb. yükümlülükleri ve giysi, yemek, yol vb. giderleri yani iş hukukundan doğan tüm hak ve alacakları ile ferilerinin tek yükümlüsü ACENTE'dir. ACENTE yanında çalışan personel sebebiyle AKTİF İLETİ işçi hak ve alacakları için ödeme yapmak zorunda kalır ise AKTİF İLETİ bu sebeple ödediğini ACENTE'ye rücu edecektir. Acente AKTİF İLETİ'nin ilk talebinde bu borcu nakten ve defaten ödemeyi bila itiraz kabul ve taahhüt eder. Dava dışı ...ın, müvekkili şirket ile çalışan acentelerde 10 yıla yakın süre boyunca kurye olarak çalışmış olduğundan, tüm işçilik alacaklarının ödenmesi konusunda arabuluculuk sürecinde anlaşma yoluna gidildiğini, zira dava yoluna gidilmesi halinde hüküm altına alınacak miktarın çok daha fazla olacağı, anlaşılmayan süre boyunca işçilik alacaklarına bankaların uygulayacağı en y...