DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde ------- birden fazla aracın karıştığı trafik kazasında, ----- araçta yolcu ------- ağır yaralandığını, davacı ---- ürün tanıtımı ve piyasa araştırmaları----- işleri yapan---çalıştığını, günlük ---------- yevmiye aldığını, trafik kazasında vücudunda oluşan yara ve kırıklar nedeniyle tedavi gördüğünü ancak sağlığına kavuşamadığını ve kalıcı olarak sakatlandığını, günlük yaşamında birçok işi yapmakta çok zorlandığını, davacının ---- yanında; uykusuzluk, kâbuslar, unutkanlık, tedirginlik, çabuk sinirlenme, ailesi ve çevresiyle uyumsuzluk ve karamsarlık gibi ağır psikolojik sorunlar...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/264 Esas KARAR NO : 2022/606
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 21/09/2022
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde ------- birden fazla aracın karıştığı trafik kazasında, ----- araçta yolcu ------- ağır yaralandığını, davacı ---- ürün tanıtımı ve piyasa araştırmaları----- işleri yapan---çalıştığını, günlük ---------- yevmiye aldığını, trafik kazasında vücudunda oluşan yara ve kırıklar nedeniyle tedavi gördüğünü ancak sağlığına kavuşamadığını ve kalıcı olarak sakatlandığını, günlük yaşamında birçok işi yapmakta çok zorlandığını, davacının ---- yanında; uykusuzluk, kâbuslar, unutkanlık, tedirginlik, çabuk sinirlenme, ailesi ve çevresiyle uyumsuzluk ve karamsarlık gibi ağır psikolojik sorunlar yaşadığını,---işleteni ve sürücüsü olduğu ---- aracın kaza tarihinde yürürlükte olan ---- -----davalı şirkette olduğunu ve kaza tarihinde yürürlükte olan tarife limitleriyle sınırlı sorumluluğunun doğduğunu, davalı Sigorta şirketinin trafik kazasından doğan zararların; davacının geçici ve kalıcı iş görmezlik tazminatı, bakıcı tazminatı ve tedavi giderlerinin, KTK 99 maddesi ve ---- dosyası açıldığını, geçici ve kalıcı işgörmezlik zararları (maluliyet tazminatı) için şimdilik --- talep ettiklerini, davacı, hastanede tedavi döneminde; hasta işlemleri,--- döneminde de günlük ihtiyaçlarının giderilmesi için üçüncü kişilerin bakım ve gözetimi ile yaşamını devam ettirdiğini, davacının yaşamakta olduğu sağlık sorunları, uzun süren tedavi, davacıyı üçüncü kişilerin bakım ve gözetimine muhtaç duruma getirdiğini, bu nedenle, refakatçi, bakıcı ücret ve giderleri için şimdilik, ---- ettiklerini, davacı tarafından yapılan ve belgesi bulunan tedavi giderlerinin, belgesi alınamamış veya alınmış olmakla birlikte korunamamış doğrudan ve dolaylı tedavi giderlerinin de, --- uygulamaları doğrultusunda,--- yardımıyla, dava dosyası, --- tespitiyle şimdilik, 1.000,00TL talep ettiklerini, davalının ---- tarihinde tebliğ aldığını ve ödeme yapmadığını, davalı sekiz iş günü içerisinde ödeme yapmadığını, alacağın 08.03.2019 temerrüt tarihinde ------- avans faiziyle tahsilini talep ettiklerini, HMK madde 107 gereği davaya konu alacağın tespiti ile Geçici ve kalıcı işgörmezlik zararları (maluliyet tazminatı) için şimdilik; 10.000.00TL, Bakıcı ücreti ve gidenleri için şimdilik, -----bulunan ve belgesi bulunmamakla birlikte, Mahkeme'ce yapılmasında kaçınılmaz giderler için 1.000,00TL, Davaya konu, alacakların kaza tarihinde yürürlükte olan tarife limitiyle sınırlı davalı ---- tarihinden işleyecek ticari temerrüt faizi, masraf ve ücreti vekâletle, birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava değeri artırım dilekçesi sunduğu, dilekçesinde; Dava dilekçesindeki 10.000,00TL geçic...