Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Linyit Kömürü Temini İle İlgili Sözleşme imzalandığını, bu sözleşme ile alıcıya ait 1X65 MW gücündeki ... Termik Santralı ile 2X150 MW gücündeki ... B Termik Santralı'nın kömür ihtiyacının satıcı tarafından karşılanmasına ilişkin esasların konu edildiğini, sözleşmenin 22.06.2015 tarihinden itibaren Çelikler Orhaneli ... Elektrik Üretim A.Ş.'ye devredildiğini, sözleşme ile satıcı tarafın yıllık programa uygun olarak tespit edilen linyit kömürünü teslim etmek, alıcının ise aynı program dahilinde belirlenen miktarı teslim almakla yükümlü olduğunu, 01.01.2015 tarihinden itibaren geçerli Kömür Temin sözleşmesi hükümleri kapsamında ... Termik Santraline kömür sevkiyatına devam edildiğini, Çevre ve Şehircilik...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/306 Esas - 2022/591 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2021/306 Esas KARAR NO : 2022/591
BAŞKAN :.... KATİP :...
DAVACI .... DAVALI : .... DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Linyit Kömürü Temini İle İlgili Sözleşme imzalandığını, bu sözleşme ile alıcıya ait 1X65 MW gücündeki ... Termik Santralı ile 2X150 MW gücündeki ... B Termik Santralı'nın kömür ihtiyacının satıcı tarafından karşılanmasına ilişkin esasların konu edildiğini, sözleşmenin 22.06.2015 tarihinden itibaren Çelikler Orhaneli ... Elektrik Üretim A.Ş.'ye devredildiğini, sözleşme ile satıcı tarafın yıllık programa uygun olarak tespit edilen linyit kömürünü teslim etmek, alıcının ise aynı program dahilinde belirlenen miktarı teslim almakla yükümlü olduğunu, 01.01.2015 tarihinden itibaren geçerli Kömür Temin sözleşmesi hükümleri kapsamında ... Termik Santraline kömür sevkiyatına devam edildiğini, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından santralin üretim faaliyetinin Geçici Faaliyet Belgesi alınıncaya kadar durdurulmasına karar verildiğini, bu sebeple davalı alım yükümlülüğüne aykırı olacak şekilde belirlenen miktar kömürün alımından kaçındığını, 01/01/2020-08/06/2020 tarihleri arasında çalışmayan ... Termik Santralinin Kömür Temin Sözleşmesinin "Alım ve Teslim Yükümlülüğüne Aykırılık" başlıklı 13.maddesi kapsamında alınmayan kömürlere karşılık termin cezalarının her ay düzenli olarak bildirildiğini, ceza hesaplamasına esas formülün her ay için ayrı ayrı uygulandığını, Yıllık Kömür alım miktarının ayni İşletme Dönemi'nde tamamlanması halinde, eksik miktarın tamamlanan kısmına isabet eden ceza tutarının tamamlandığı ay itibariyle alıcıya iade edileceğini, İşletme Dönemi'nin sonunda halen eksik alım sözkonusu ise, bu miktara ilişkin daha önce ödenen ceza tutarlarının iade edilmeyeceğini, Yıllık Kömür İhtiyaç Programı çerçevesinde bir ayda alınan fiili kömür miktarı (Ton/ay) hesaplanırken madde 14'te sayılan nedenler hariç olmak üzere Satıcı'nın kusuru nedeniyle veremediği kömür miktarının da hesaba dahil edileceğini, bu hesaplamada Satıcı'dan kaynaklanan eksik kömür teslimi sonucu oluşan tonaj kadar kömürün Alıcıya Baz Alt Isıl değer üzerinden bir sonraki ay bedelsiz olarak teslim edileceğini, 01.01.2020-31.07.2020 tarihleri arasında Firmaya A Ünitesi için alınmayan 113.753 ton kömüre karşılık 26.223.541,00 TL, B Ünitesi için alınmayan 740.996 ton kömüre karşılık 112.116.562,00 TL olmak üzere 860.749 ton kömür için toplam 138.340.103,00 TL eksik termin cezası uygulandığını, ancak davalının 09.06.2020 tarihinde Santralin arızası nedeniyle termin revizesi talebinin kurumlarınca da uygun görülüp bu tarihten sonraki revize termin programından fazla alınan kömürleri...