Mahkememize açılan davanın tensip ön inceleme aşamasında yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Dava dışı... Doğal Gaz İnş. Hayv. San ve Tic. Ltd. Şti ile davalı arasında 13/11/2020 tarihinde ...İli ... İlçesi ..... köylerinde yapılacak olan ...Regülatörü ve HES projesi kapsamında yaklaşık 2.900 metre çelik borularının kazı ve montaj işçiliğinin DSİ şartnamelerine ve sözleşmelerine göre yapılması konulu sözleşme imzalandığını, 16/11/2020 tarihinde dava dışı şirkete yer teslimi yapıldığını ve çalışmaların başladığını, müvekkilinin ise araç kiraladığını, malzeme siparişleri verdiğini ve personel istihdam ettiği, ancak davalı tarafın işin ifa ederken 09/12/2020 tarihli fesih ihbarnamesi ile kötüniyetli olarak sözleşmeyi feshedildiğini, davalı şirketin fesih gerekçelerinin mesnetsiz ve gerçeğe aykırı olduğunu, davadışı şirketin edimlerini yerine getirmekte...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/732 Esas - 2021/845 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/732 Esas KARAR NO : 2021/845 HAKİM : .... KATİP :.... DAVACI .... DAVALI : ....... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememize açılan davanın tensip ön inceleme aşamasında yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Dava dışı... Doğal Gaz İnş. Hayv. San ve Tic. Ltd. Şti ile davalı arasında 13/11/2020 tarihinde ...İli ... İlçesi ..... köylerinde yapılacak olan ...Regülatörü ve HES projesi kapsamında yaklaşık 2.900 metre çelik borularının kazı ve montaj işçiliğinin DSİ şartnamelerine ve sözleşmelerine göre yapılması konulu sözleşme imzalandığını, 16/11/2020 tarihinde dava dışı şirkete yer teslimi yapıldığını ve çalışmaların başladığını, müvekkilinin ise araç kiraladığını, malzeme siparişleri verdiğini ve personel istihdam ettiği, ancak davalı tarafın işin ifa ederken 09/12/2020 tarihli fesih ihbarnamesi ile kötüniyetli olarak sözleşmeyi feshedildiğini, davalı şirketin fesih gerekçelerinin mesnetsiz ve gerçeğe aykırı olduğunu, davadışı şirketin edimlerini yerine getirmekte olmasına rağmen davalı tarafça sözleşmenin gerçeğe aykırı nedenlerle feshedildiğini, davalı şirketin dava dışı şirket tarafından yapılan işleri yapılmamış göstermek adına iş ve işlemlerde bulunduğunu ve haksız feshine gerekçe oluşturmaya çalıştığını, haksız ve gerçeğe aykırı gerekçelerle dava dışı şirketin iş sahasında çalışmaya başlamadığını ve sözleşmeye aykırı davrandığını iddia ederek dava dışı şirketin hak ettiği ücreti ödemediğini, dava dışı şirketin davalının bu tutumu sonucunda ciddi zarara uğradığını, şirket alacaklarının tespit edilmesi amacıyla ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/1 D.iş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, dava dışı şirketin davalıdan olan alacaklarını 01/01/2020 tarihinde alacağın temliki sözleşmesi ile müvekkiline devrettiğini, haksız fesih nedeni ile temlik alacaklısı olarak davacı müvekkilinin dava dışı şirketin davalıdan olan alacağını, müvekkiline temlik edilen ve dava dışı şirketin davalıdan olan alacağının şimdilik 10.000,00 TL'sinin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Dava, tensip ön inceleme aşamasında görev- kesin yetki hususunda re'sen yapılan araştırma nedeniyle, davalı tarafa usul ekonomisi gereği tebligat yapılmamıştır. MAHKEMEMİZİN YETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, alacağın temlik edilmesinden dolayı, temlik alan tarafından açılan eser sözleşmesinden kaynaklı alacak davasına ilişkindir. Davacının temlik aldığı... Doğalgaz İnşaat Hayvancılık San ve Tic. Ltd.Şti tacir olup davalı ... Enerji Üretim A.Ş'de tacir olup davacının alacağı temlik aldığı... Doğalgaz İnşaat Hayvancılık San ve Tic. Ltd....