Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...Gurup İnş. Taa. Müh. Tem. İlaçlama Güvenlik Yemek Turizm San. Tic. Ltd. Şti'nin 23/01/2014 tarihinde sicilden resen terkin edildiğini, davacı oldukları ...6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/168 Esas sayılı dava dosyasında davalı olan ...Gurup İnş. Taa. Müh. Tem. İlaçlama Güvenlik Yemek Turizm San. Tic. Ltd. Şti'nin terkin olması nedeniyle istinaf kanun yoluna söz konusu şirket yönünden devam edilebilmesi için şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle, ihyaya konu ...Gurup İnş. Taa. Müh. Tem. İlaçlama Güvenlik Yemek Turizm San. Tic. Ltd. Şti'nin 150376 sicil numarası ile 03/11/1999 tarihinde müdürlüklerinde kurulduğunu, dava konusu şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/380 Esas - 2022/592 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2022/380 Esas KARAR NO : 2022/592
BAŞKAN : ... KATİP :...
DAVACI :... DAVALI : .... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...Gurup İnş. Taa. Müh. Tem. İlaçlama Güvenlik Yemek Turizm San. Tic. Ltd. Şti'nin 23/01/2014 tarihinde sicilden resen terkin edildiğini, davacı oldukları ...6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/168 Esas sayılı dava dosyasında davalı olan ...Gurup İnş. Taa. Müh. Tem. İlaçlama Güvenlik Yemek Turizm San. Tic. Ltd. Şti'nin terkin olması nedeniyle istinaf kanun yoluna söz konusu şirket yönünden devam edilebilmesi için şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle, ihyaya konu ...Gurup İnş. Taa. Müh. Tem. İlaçlama Güvenlik Yemek Turizm San. Tic. Ltd. Şti'nin 150376 sicil numarası ile 03/11/1999 tarihinde müdürlüklerinde kurulduğunu, dava konusu şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, şirketin bildirilen son adresine kapatılma nedenine ilişkin TTK'nın geçici 7.maddesinin 4.fikrasının a bendi uyarınca 03/10/2013 tarihinde çıkarılan tebligatın "taşınma" notuyla iade edildiğini, ayrıca ihtarın 07/10/2013 tarih ve 8420 sayılı TTSG'nde ilan edildiğini, iki ay içinde bildirimde bulunmadığı takdirde münfesih sayılacağı bildirilen şirketin süresi içinde başvuruda bulunmadığı için 28/01/2014 tarih ve 8495 sayılı TTSG'de yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini belirterek davanın süre yönünden ve hukuki yarar yokluğundan usulden reddini, ek tasfiye kararı verilmesi halinde TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın Geçici 7.maddesi uyarınca (5174 sayılı yasaya dayalı olarak) ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya verilen 13/06/2022 tarihli cevapta; ...Grup İnşaat Taahhüt Mühendislik Temizlik İlaçlama Güvenlik Yemek Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca yapılan ihtar ve 07/10/2013 tarih ve 8420 sayılı TTSG'nde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan şirketin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin tescil edildiği ve TTSG'nin 28/01/2014 tarih ve 8495 sayısında ilan edildiği, ...6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/07/2021 tarih ve 2021/98 Esas 2021/571 Karar sayılı kararı ile şirketin ihyasına karar verildiği ve şirketin ek tasfiye haline girmiş durumda olduğu, tasfiye memurluğuna aksi karar alınıncaya kadar ...'un atandığı ve...