DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2012 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 07.12.2007 tarihinde, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı şehirlerarası yolcu otobüsünün Erzurum istikametinden Tercan istikametine seyri sırasında meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır yaralanarak sakat kalmış olduğunu, müvekkilinin yolcu olup davalıların %100 kusurlu olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın davalılardan Anadolu Anonim ... Şirketinden 10065696/0 poliçe no ile KZTMMS (Taşımacılık Sigortası) ve 10065734/0 poliçe no ile Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası ile sigortalı olduğunu, diğer davalı ......
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2013/725 Esas - 2022/607
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2013/725 Esas KARAR NO : 2022/607 HAKİM :... KATİP :...
DAVACI .... DAVALI : ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2012 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2022
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 07.12.2007 tarihinde, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı şehirlerarası yolcu otobüsünün Erzurum istikametinden Tercan istikametine seyri sırasında meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır yaralanarak sakat kalmış olduğunu, müvekkilinin yolcu olup davalıların %100 kusurlu olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın davalılardan Anadolu Anonim ... Şirketinden 10065696/0 poliçe no ile KZTMMS (Taşımacılık Sigortası) ve 10065734/0 poliçe no ile Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası ile sigortalı olduğunu, diğer davalı ... A.Ş.'ye ise 2204 Acente ve 3994 poliçe no ile sigortalı olduğunu, bu olay ile ilgili daha önce ... ... Hukuk Mahkemesi'nde dava açılmış olduğunu ve davanın derdest olduğunu, delillerin tümünün bu dosyada toplanmış olduğunu ve her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı sebebiyle iş bu davanın ... ... Hukuk Mahkemesi'nin 2008/211 E. Nolu dava ile birleştirilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin inşaatlarda çalışarak tek başına ailesinin geçimini temin ettiğini, aylık gelirinin 5.000,00.-TL'den fazla olduğundan bahisle şimdilik 150.000,00.-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 07.12.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta limiti dahilinde davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Sigorta şirketi tarafından verilen cevap dilekçesi ile; ... plakalı aracın 28.03.2007-2008 vadeli 10065696 numaralı Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ve 28.03.2007-2008 vadeli 10065734 nolu Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla her bir poliçe teminatının kişi başı sakatlık ve ölüm durumunda azami 60.000,00.-TL ile sınırlı olduğunu, davacının müvekkili şirkete Taşımacılık Sigortasından başvurarak hasar dosyası açtırmış olduğunu, eksik evrakın tamamlanmasının davacıdan istenildiğini, ancak davacının bu aşamada huzurdaki davayı ikame etmiş olduğunu, müvekkili şirketin temerrüde düşürülmemiş olduğunu, dava açılmasına sebebiyet vermemiş olduğunu, olay tarihinden itibaren faiz talebinin mümkün bulunmadığını, müvekkili şirketin sorumlu tutulabilmesi için sigortalının kusurunu, maluliyet oranını ve ödenmesi lazım gelen maluliyet oranının tespitinin gerektiğini, Karayolu Yolcu Taşımacılı...