Mahkememize açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (...) tarafından 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 8 inci maddesinin beşinci fıkrası ile 28.01.2014 tarihli ve 28896 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Elektrik Piyasası Bağlantı ve Sistem Kullanım Yönetmeliğinin 20 nci maddesine dayanılarak hazırlanan ve Elektrik iletim sistemine bağlanmak isteyen kullanıcılar tarafından ... adına tesis edilen iletim varlıklarının geri ödemeye esas gerçekleşen yatırım tutarının tespitinde dikkate alınacak usul ve esasları düzenleyen ...nın 16.11.2016 tarih 65993-20 sayılı kararı ile onaylanan Geri Ödemeye Esas Gerçekleşen Yatırım Tutarı Tespit Metodolojisi çerçevesinde davalı şirket tarafından müvekkili şirkete ödenmesi gereken yatırım tutarının tespiti neticesinde,...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/499 Esas - 2022/700 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/499 Esas KARAR NO : 2022/700 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : ....
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2022
Mahkememize açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (...) tarafından 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 8 inci maddesinin beşinci fıkrası ile 28.01.2014 tarihli ve 28896 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Elektrik Piyasası Bağlantı ve Sistem Kullanım Yönetmeliğinin 20 nci maddesine dayanılarak hazırlanan ve Elektrik iletim sistemine bağlanmak isteyen kullanıcılar tarafından ... adına tesis edilen iletim varlıklarının geri ödemeye esas gerçekleşen yatırım tutarının tespitinde dikkate alınacak usul ve esasları düzenleyen ...nın 16.11.2016 tarih 65993-20 sayılı kararı ile onaylanan Geri Ödemeye Esas Gerçekleşen Yatırım Tutarı Tespit Metodolojisi çerçevesinde davalı şirket tarafından müvekkili şirkete ödenmesi gereken yatırım tutarının tespiti neticesinde, taraflar arasındaki sözleşme tarihinden itibaren eksik ödenmiş olan geri ödeme taksitlerine ilişkin tutarların fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile, her bir alacağın ödemelerin eksik yapıldığı tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte şimdilik 1.000 TLsinin, davalı şirket tarafından 21.03.2018 tarihinde ödenmiş olan bakiye KDV kısmının ödenmemiş olan faiz alacağının fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile, şimdilik 1.000 TLsinin olmak üzere toplamda 2.000 TLnin davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacı iddialarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, geri ödeme sürecinin ... tarafından onaylanan Geri Ödemeye Esas Gerçekleşen Yatırım Tutarı Tespit Metodolojisi çerçevesinde işlemekte olduğunu ve mülga Geri Ödemeye Esas Gerçekleşen Yatırım Tutarı Tespit Metodolojisine göre hesaplanarak 4.831.891,48 TL olarak belirlenen tutarın geri ödeme sürecinin başlatıldığını, Geri Ödemeye Esas Gerçekleşen Yatırım Tutarı Tespit Metodolojisine ilişkin Kurul Kararı Danıştay 13. Dairesinin kararıyla iptal edildiğini, yeni metodolojinin tüm kullanıcılara uygulanmak üzere 26.11.2016 tarih ve 29900 sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe girdiğini, yeniden düzenlenen Geri Ödemeye Esas Gerçekleşen Yatırım Tutarı Tespit Metodolojisine göre Bağlantı Anlaşması Tesiş sözleşmesinde yer alan ve davacı tarafından yapılan tesislere ait geri ödemeye esas gerçekleşen yatırım tutarının 7.207.725,44 TL olarak yeniden hesaplanarak davalı başkanlığına bildirildiğini ve geri ödemeye konu yatırım tutarının yeni metodolojiyle tespit ...