Üçüncü kişilere ait olan taşınmazdan geçen kıyı kenar çizgisinin belirlenmesinin genel düzenleyici bir işlem niteliğinde olmadığı, sübjektif bir işlem olduğu, iptali istenilen kıyı kenar çizgisi ile davacı arasında aktüel, kişisel ve meşru bir ilişki oluşmadığı anlaşıldığından, davacının dava açma ehliyeti bulunmadığı hakkında.
Danıştay 6. Daire E. 2007/3388 K. 2007/5344 T. 21.9.2007 KIYI KENAR ÇİZGİSİNİN BELİRLENMESİ AKTÜEL, KİŞİSEL VE MEŞRU İLİŞKİ DAVA AÇMA EHLİYETİ ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE AİT OLAN TAŞINMAZDAN GEÇEN KIYI KENAR ÇİZGİSİNİN BELİRLENMESİNİN GENEL DÜZENLEYİCİ BİR İŞLEM NİTELİĞİNDE OLMADIĞI, SÜBJEKTİF BİR İŞLEM OLDUĞU, İPTALİ İSTENİLEN KIYI KENAR ÇİZGİSİ İLE DAVACI ARASINDA AKTÜEL, KİŞİSEL VE MEŞRU BİR İLİŞKİ OLUŞMADIĞI ANLAŞILDIĞINDAN, DAVACININ DAVA AÇMA EHLİYETİ BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2577/md. 2 İstemin Özeti : ?. . İdare Mahkemesince verilen 28.2.2007 günlü, E:2004/1029, K:2007/243 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Dava, İzmir, çeşme İlçesi, Alaçatı, Liman mevkii, ... - ... pafta üzerine işlenen kıyı kenar çizgisinin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, yerinde yaptırılan iki ayrı keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporlar ile dava dosyasında yer alan bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, uyuşmazlık konusu kıyı kenar çizgisinin hukuka aykırı olarak tespit edildiği sonucuna varıldığından bahisle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. T.C.Anayasanın 2. maddesinde, Türkiye Cumhuriyetinin Hukuk Devleti olduğu belirtilmektedir. Hukuk Devletinde idarenin eylem ve işlemlerinin hukuka uygunluğu ve sonuçta idarenin hukuka bağlılığının yargısal denetimi iptal davaları yoluyla sağlanır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2.maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde iptal davaları idari işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri için menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılan davalar olarak tanımlanmıştır. İdarenin eylem ve işlemlerinin hukuka uygunluğunun yargısal denetim yoluyla sağlanmasının en etkin araçlarından biri iptal davaları olduğundan, iptal davalarında "menfaat ihlali" olarak tanımlanan sübjektif ehliyet koşulunun kişiye bağlı sübjektif hak ihlallerinin giderilmesinin yanı sıra idari işlemlerin hukuka uygunluğunun denetlenebilmesi kapsamında da belirlenmesi gerekmektedir. Davacı ile iptali istenilen idari işlem arasında kurulabilecek bir ilişki veya ilgi, menfaat ihlali koşulunun varlığı için yeterlidir. Bu itibarla yargısal kararlarda menfaat ihlali koşulu, davacının idari işlemle meşru, kişisel ve güncel bir menfaat ilgisinin kurulması gerektiği şeklinde tanımlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından İzmir, Çeşme ilçesi, Alaçatı, Liman mevkii, ... - ... pafta üzerine işlenen kıyı kenar çizgisinin iptali istemiyle bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Uyuşmazlıkta, üçüncü kişilere ait olan taşınmazdan geçen kıyı kenar çizgisinin belirlenmesinin genel düzenleyici bir işlem niteliğinde olmadığı, sübjektif bir işlem olduğu, iptali istenilen kıyı kenar çizgisi ile davacı ara...