Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2007/2268 · K. 2009/1880
DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

Esas No:2007/2268 Karar No:2009/1880

E. 2007/2268K. 2009/188027 Şubat 2009
gecekondu affı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Af başvurusunda bulunulduğu tarihte köy harman yeri olarak kullanılan taşınmaz üzerinde bulunan gecekondunun 2981 sayılı yasadan yararlanamayacağı hakkında.

Karar Metni

6. Daire 2007/2268 E. , 2009/1880 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 2007/2268 Karar No: 2009/1880

Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vekili : Av.... Karşı Taraf : 1-... Valiliği 2-... Belediye Başkanlığı Vekili : Av.... İstemin Özeti : .... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. ... Valiliği'nin Savunmasının Özeti : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. ... Belediye Başkanlığı'nın Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı …'nun Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, ..., ... İlçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan gecekondu nedeniyle arsa tahsisi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, dosyanın incelenmesinden, uyuşmazlık konusu taşınmazın af başvurusunda bulunulduğu 18.05.1983 tarihinde ... köyiçi mevkiinde kaldığı ve köy harman yeri olarak kullanıldığı anlaşıldığından, köy harman yerinde bulunan gecekondunun 2981 sayılı yasadan yararlanamayacağı bu nedenle, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu .... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının ONANMASINA, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine 27.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textKanun

2981 sayılı 2981 Sayılı İmar ve Gecekondu Mevzuatına Aykırı Yapılara Uygulanacak Bazı İşlemler ve 6785 Sayılı İmar Kanununun Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

§

2981 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2004/3883 · K. 2005/971

18 Şubat 2005

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2008/8715 · K. 2009/2077

4 Mart 2009

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2001/5190 · K. 2002/5095

13 Kasım 2002

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2000/5829 · K. 2002/74

8 Ocak 2002

DanıştayDanıştay 14. Daire Kararları

E. 2011/2421 · K. 2013/991

14 Şubat 2013

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2009/5241 · K. 2010/1773

9 Nisan 2010