Uyuşmazlıkta, gerek yapı ruhsatının dayanağı uygulama imar planı, gerek dava konusu yapı kullanma izin belgesinin dayanağı olan yapı ruhsatına karşı davalar açıldığı ve bu işlemlerin yargı yerince iptaline karar verildiği, dava açılmakla ihtilaflı hale gelen ve iptal kararı ile hukuki varlığı sona eren yapı ruhsatına dayalı olarak düzenlenen dava konusu yapı kullanma izin belgesinin ise hukuken korunabilir bir yanının kalmamasına karşın, idare mahkemesince, kazanılmış hak ilkesinden hareketle yapı kullanma izin belgesine karşı açılan davanın reddi yolunda verilen temyize konu kararda hukuki isabet görülmediği hakkında.
1. Daire 2007/1012 E. , 2007/1102 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2007/1012 Karar No : 2007/1102
K A R A R
Şüpheliler : 1- … - … Üniversitesi Tıp Fakültesi Öğretim Üyesi 2- … - " " " Araştırma Görevlisi 3- … - " " " " 4- … - " " " " 5- … - " " " " 6- … - " " " Hemşiresi 7- … - " " " "
Suç : Kan grubu 0 Rh(+) olan hasta …'a ihmal sonucu A Rh(+) kan vermek suretiyle hastanın bazı komplikasyonlara maruz kalmasına sebep olmak
Suç Tarihi : 2005 Yılı
İncelenen Karar : … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun … günlü, sayısız men-i muhakeme kararı kararı Karara İtiraz Eden : Yok
İnceleme Nedeni : Yasa gereği kendiliğinden … Üniversitesi Rektörlüğünden … günlü ve … sayılı yazısıyla gönderilen soruşturma dosyası ile yukarıda belirtilen Kurul kararı Tetkik Hakimi …'ın açıklamaları dinlendikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi; Gereği Görüşülüp Düşünüldü : Dosyanın incelenmesinden, … Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalına … tarihinde yatışı yapılan ve … günü sezaryenle doğumu gerçekleştirilen hasta … için … günü bir ünite kan verilmesi gerektiğine … tarafından karar verildiği, … tarafından bu durumun … ve …'ya bildirilmesi üzerine kan istem yazısı hazırlandığı, hasta yakınının kanı getirmesi için kan bankasına gönderildiği, kan bankasından hasta …'a ait 0 Rh (+) kan yerine başka bir hasta olan …'a ait A Rh (+) kanın hasta yakınına teslim edildiği ve doktorların talimatıyla kan ambalajının üzerindeki hasta ismi, protokol numarası ve kan grubuna bakılmadan hemşire tarafından 0 Rh (+) kan grubundan olan hasta …'a A Rh (+) kanın verildiği, hastaya yanlış kan grubundan kan verilmesi nedeniyle bazı komplikasyonların meydana geldiği, bunun üzerine hastanın eşi … vekili Av. … tarafından … Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğu, Başsavcılık tarafından Hz.No:…, K: … sayılı görevsizlik kararı verilerek dosyanın … tarihinde … Üniversitesi Rektörlüğüne gönderildiği, rektörlükçe görevlendirilen soruşturmacı tarafından düzenlenen … günlü fezlekede, olayla illiyet bağı bulunan Doktorlar …, …, …, …, …, Hemşireler …, … ve Kan Bankası Sağlık Teknisyeni …'nun zincirleme dikkat eksikliklerinin olduğu, kan bankası ve kadın doğum anabilim dalında bundan sonra benzeri olayların meydana gelmemesi için önlemlerin alındığı, ilgililerin görevi ihmal suçunu işlemedikleri belirtilerek men-i muhakemelerinin önerildiği, bu öneri doğrultusunda Yetkili Kurulca yedi şüpheli hakkında … günlü, sayısız men-i muhakeme verildiği, ancak fezleke hazırlanırken … …'nun savunmalarının alınmadığı, kan bankasında görevli olan ve fezlekede yer alan sekiz şüpheliden biri olan … hakkında Yetkili Kurulca her hangi bir karar verilmediği, kan istemini hangi doktorun hazırladığının belli olmadığı, hastaya verilecek kanın hastane personeli tarafından kan bankası...