DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında kurabiye-kuru pasta temini hususunda 05/12/2017 tarihli sözleşme imzalandığını, söz konusu zözleşme ile davalı tarafça 20/12/2017-20/01/2018 -20/02/2018 -20/03/2018-20/04/2018-20/05/2018 tarihinde 3.000 kg'lık periyotlar halinde kurabiye-kuru pasta temini yapılacağını, ayrıca sözleşmenin 22. maddesi gereğince de iade edilen ürünler nedeni ile her sevkiyatta ek olarak 300 kg kurabiye ürünü gönderileceği hususunda anlaşıldığını, sözleşme gereğince davacı tarafından davalı lehine ... Şubesine ait ... çek nolu 30/04/2018 keşide tarihli 17.500 TL...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/303 Esas KARAR NO : 2022/676 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - .... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında kurabiye-kuru pasta temini hususunda 05/12/2017 tarihli sözleşme imzalandığını, söz konusu zözleşme ile davalı tarafça 20/12/2017-20/01/2018 -20/02/2018 -20/03/2018-20/04/2018-20/05/2018 tarihinde 3.000 kg'lık periyotlar halinde kurabiye-kuru pasta temini yapılacağını, ayrıca sözleşmenin 22. maddesi gereğince de iade edilen ürünler nedeni ile her sevkiyatta ek olarak 300 kg kurabiye ürünü gönderileceği hususunda anlaşıldığını, sözleşme gereğince davacı tarafından davalı lehine ... Şubesine ait ... çek nolu 30/04/2018 keşide tarihli 17.500 TL bedelli ... çek nolu 31/05/2018 keşide tarihli ve 17.500 TL bedelli ve ... çek nolu 31/07/2018 keşide tarihli 28.000 TL bedelli üç adet çekin davalıya teslim edildiğini ve davalıya ait 05/12/2017 tarih ve 260 nolu nakit/çek tahsilat makbuzunun düzenlendiğini, davalının üzerine düşen teslimatları yerine getirmediğini, sözleşmenin 3. bölümünde yine cezai şart hususunun düzenlendiğini, bu hükümlere dayanılarak davalıya Kayseri 7. Noterliği'nin 13/04/2018 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini ancak davalının hiçbirşey yapmadığını belirtilerek ilgili çekler nedeni ile ödeme yasağı kararı verilmesi, bu çekler nedeni ile borçlu olunmadığnın tespiti ve 70.000 TL cezai şartın faizi ile birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, davacının ... Şubesine ait ... çek nolu 30/04/2018 keşide tarihli 17.500 TL bedelli ... çek nolu 31/05/2018 keşide tarihli ve 17.500 TL bedelli ve ... çek nolu 31/07/2018 keşide tarihli 28.000 TL bedelli üç adet çek nedeni ile davalıya borçlu olmadığının tespiti ile 05/12/2017 tarihli sözleşme gereğince cezai şart alacağı taleplerine ilişkindir. Kayseri 7. Noterliği'ne, .... Kayseri Sanayi Şubesi'ne, Gevher Nesibe Vergi Dairesi'ne, Tokat Vergi Dairesi'ne, Tokat Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne yazılan müzekkerelere cevap verildiği ve ilgili evrakların dosya arasına alınmış olduğu görülmüştür. Davacı vekilinin talep etmiş olduğu ihtiyati tedbir talebinin mahkememizin 30/04/2018 tarihli müteferrik karar ile talebin teminat karşılığında kabulüne karar verilmiş olduğu görülmüştür. Mahkememizce Mali Müşavir Bilirkişiden alınan 22/02/2021 tarihli raporda özetle; dosya kapsamında yer alan bilgi ...