Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/734 · K. 2022/622
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/734 K. 2022/622

E. 2021/734K. 2022/62228 Eylül 2022
cezai şartmücbir sebeptazminaticra inkar tazminatıicra takibialacağın tahsiliitirazın iptaliödeme emrihizmet sözleşmesitakasticari faaliyetbedel tahsiliiş kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/11/2021 KARAR TARİHİ:28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "....Müvekkil şirketin cari hesap alacağının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. İşbu icra takip dosyasından borçluya çıkarılan ödeme emri davalı-borçluya 30.03.2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı-borçlu 30.03.2021 tarihinde itiraz dilekçesi sunarak; borcun tamamına, faiz kısmına, talep edilen kura ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. Davalı/borçlunun itirazı haksız ve kötüniyetli olup alacaklı müvekkilimizin alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapılmıştır. ....icra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı Takip dosyasına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/734 Esas KARAR NO:2022/622

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/11/2021 KARAR TARİHİ:28/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "....Müvekkil şirketin cari hesap alacağının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. İşbu icra takip dosyasından borçluya çıkarılan ödeme emri davalı-borçluya 30.03.2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı-borçlu 30.03.2021 tarihinde itiraz dilekçesi sunarak; borcun tamamına, faiz kısmına, talep edilen kura ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. Davalı/borçlunun itirazı haksız ve kötüniyetli olup alacaklı müvekkilimizin alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapılmıştır. ....icra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı Takip dosyasına yapılmış olan haksız itirazın iptali gerekmektedir. Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 23.01.2020 tarihli ... Aş. Bankacılık ... Sözleşmesi imzalanmıştır. İşbu sözleşmenin konusunu ise; davalı alıcı tarafından, tedarikçi müvekkil şirketten talep edilen "AG Panoları" nın müvekkil şirket tarafından üretimi ve devreye alımına yönelik verilen hizmet oluşturmaktadır. İşbu sözleşme kapsamında, davalı tarafından verilmiş olan tüm siparişler müvekkil şirket tarafından üretilmiş ve davalı tarafa teslimi ile devreye alınmasına yönelik tüm talepleri karşılanmıştır. Ancak tüm dünyada yaşanan pandemi nedeni ile bir takım öngörülemeyen gelişmeler yaşanmasına ve gecikmeler olmasına rağmen sözleşme gereği müvekkilimiz üzerine düşen tüm işleri layığı ile yerine getirmiş, elektrik panoları davalıya teslim edilmiş ve tüm testleri yapılarak çalışır vaziyette bırakılmıştır. Taraflar arasında yapılan sözleşme kapsamında müvekkil şirket tarafından ilk sevk edilecek olan AG PANOLARINA İLİŞKİN ... (Fabrika Kabul Testi) lar dilekçemiz ekinde sayın mahkemeye sunulmuştur. 15.05.2020 tarihinde davalı şirket çalışanlarından ... tarafından atılan mail ile panoların istenilen standartlara uygun bulunduğu ve sevk tarihleri kararlaştırılmıştır. Gerek 15.05.2021 tarihli mailde gerekse test formunun 4.maddesindeki ... müşteri yorumlarına bakıldığında her şeyin uygun olduğu görülmektedir. Davalı tarafından 27 Haziran 2020 tarihinde tutulan tutanak ile panolardaki eksiklikler müvekkil şirkete bildirilmiş olup , yine davalı tarafından 29 Haziran 2020 tarihinde iletilen mail ile 3 pano hariç tüm panoların teslimatlarının yapılmış olduğu ve 27 Haziran 2020 tarihli tutanakta yer alan eksikliklerin tamamlanmış olduğu müvekkil şirkete bildirilmiştir. Taraflar arasında 09.06.2020 tarihinde düzenlenen belge ile ise teslimi henüz yapılmamış olan panoların teslim tarihleri belirlenmiştir. Söz konusu görüşme tutanağı sonrasında müvekkil şirket tarafından tamamlanması ve teslim edilmesi gereken tüm panolar davalıya teslim edi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/634 · K. 2022/477

14 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/74 · K. 2022/483

10 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/738 · K. 2022/507

27 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/157 · K. 2022/437

22 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/574 · K. 2022/433

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/129 · K. 2022/146

3 Mart 2022