Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A / Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Müvekkili şirketin --- tarihinden bu yana merkezi --- olmak üzere ticari hayatına devam ettiğini.---müvekkili şirket tarafından tescil edildiğini. Müvekkili şirket tarafından --markası --- tarihinden itibaren geçerli olmak üzere --- tarihinde --- yıl süre ile tescil edildiğini Ayrıca müvekkili şirketin --- markası da tescil ettirdiğini. --- markasının müvekkili şirket tarafından --- tarihinden itibaren --- yıl süre ile --- tarihinde tescil edildiğini. Bu noktada hem ---markasının kullanım hakkının müvekkili şirkete ait olduğunu. Davalı şirket tarafından müvekkilinin marka ismi "-----" hukuka aykırı olarak kullanmağını. Davalı şirket tarafından müvekkili şirketin logosunun bire bir benzerini kullandığını. Müvekkili şirketin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/52 Esas KARAR NO:2022/147
DAVA:Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) DAVA TARİHİ:02/04/2021 KARAR TARİHİ:27/09/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A / Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Müvekkili şirketin --- tarihinden bu yana merkezi --- olmak üzere ticari hayatına devam ettiğini.---müvekkili şirket tarafından tescil edildiğini. Müvekkili şirket tarafından --markası --- tarihinden itibaren geçerli olmak üzere --- tarihinde --- yıl süre ile tescil edildiğini Ayrıca müvekkili şirketin --- markası da tescil ettirdiğini. --- markasının müvekkili şirket tarafından --- tarihinden itibaren --- yıl süre ile --- tarihinde tescil edildiğini. Bu noktada hem ---markasının kullanım hakkının müvekkili şirkete ait olduğunu. Davalı şirket tarafından müvekkilinin marka ismi "-----" hukuka aykırı olarak kullanmağını. Davalı şirket tarafından müvekkili şirketin logosunun bire bir benzerini kullandığını. Müvekkili şirketin ---- ismini alarak aynı ismi kullandığı sadece adresin sonuna '---' uzantısını ekleyerek yine haksız kazanç sağladığını. Müvekkili şirket tarafından şirket maili olarak "----" kullanıldığını. Davalı şirketin ise yine müvekkili marka ismini kullanarak şirket maili olarak "----" adresini kullandığını. Davalı şirketin ---sitesinde "---" sayfalarına bakıldığı zaman --- isminin yer aldığı. Müvekkili tarafından satışı yapılan ürünlerin yine davalı şirketin--- yapıldığı. Dosya ekinde müvekkili şirket tarafından satışı yapılan --davalı şirket tarafından --- olarak tanıtım yaptığı görseller vb.leri sunulduğu. Davalının internet sitesi üzerinde de delilleri yok etme ihtimali bulunduğunu. Bu sebeple--- hem --- hem de ürünlerde müvekkilinin markasının kullanıldığının tespiti gerekmektiğini. davalı şirketin eylemi müvekkili şirket aleyhine haksız rekabete sebebiyet verdiği, davalı şirketin haksız rekabete sebebiyet veren eylemleri sonucu ilan kararı verilmesini, davalı şirketin ticaret unvanında yer alan "---" ibaresinin terkini gerektiğini. müvekkili şirket'in --- tescilli markalarının davalı tarafından kullanımı ile marka tecavüzünün tespitine, müvekkili şirketin marka tescillerinden doğan haklarına tecavüzün durdurulmasına ve muhtemel tecavüzün önlenmesine, davalı şirket tarafından müvekkili şirketin marka adının kullanıldığı, --- adresine erişimin engellenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesine, karar kesinleşinceye kadar devam etmesine, ttk m. 54 ve devamı maddeleri uyarınca, davalı şirketin eylemleri ile oluşan haksız rekabetin varlığının hükmen tespiti'ne, saptanan haksız rekabetin önlenip yasaklanmasına, haksız rekabetin neticesi olan davalı şirket tarafından müvekkil şirketin markasını kullanmamak suretiyle, ortadan kaldırılmasına, davalı şirketin ticaret unvanında yer alan müvekkilin tescilli markası --- ibaresinin terkinine karar verilmesine, smk m. 149/1-g ve 149/3 u...