E. 2021/682 K. 2022/840

..... T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/682 Esas KARAR NO : 2022/840

HAKİM : ..... KATİP : .....

DAVACILAR : 1..... 2..... VEKİLİ : Av...... DAVALI : ........ VEKİLİ : Av...... MÜTEVEFFA :.....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri davacıların oğulları ... ... 'nin sürücüsü ve aynı zamanda maliki olduğu ... plakalı aracı ile 30.07.2006 tarihinde tek taraflı olarak gerçekleştirmiş olduğu Trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/1204 Hzr.no, 2006/ 642 Karar nolu kararı ile müteveffanın aracın hakimiyetini kaybederek kendi kusuru sonucu velat ettiğinin tespit edildiğini, söz konusu aracın ... A.Ş.'nin 001-01114724 Poliçe no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile Sigortalandığını, sigorta şirketinin faaliyetlerine Ekim 2016 tarihinden itibari ile ... SİGORTA A.Ş. unvanı devam ettiğini, 2918 sayılı KTK nun 92 maddesi (b) bendinde belirtildiği üzere işleten ve sürücü yakınları (eşi, çocukları annesi, babası) ZMSS'ndan yararlanma yönünden "üçüncü kişi" sayıldıklarını ve işletene ait veya sürücünün Trafik Sigortasından tazminat alma hakkında sahip kılındıklarını, 26/04/2016 tarihinden önce meydana gelen kazalarda (Tek taraflı olsa dahi) yakınların "Destekten yoksun kalma Tazminatı " haklarının bulunduğunu, kazanın ölümlü Trafik Kazası olması sebebi ile zaman aşımının 15 yıl olduğunu, davalı Sigorta Şirketine yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını, müteveffanın evli ve çocuksuz olarak vefat ettiğini, müteveffanın babası davacı 10.06.1956 doğumlu ... ...'nin Kapalı Çarşıda dükkanı olup perakende Çanta işi yapmakta olduğunu, diğer davacı 07.01.1956 doğumlu ... ... (müteveffanın annesi) kaza tarihinde ev hanımı olup çalışmadığını, emekli olduğunu, müteveffanın kaza tarihinde Bursa Kapalı Çarşı'da Serbest Ticaret olarak "Triko Konfeksiyon Perakende Satış " işletmesi bulunduğunu, müvekkilleri davacıların müteveffa oğullarına en çok ihtiyaç duydukları zamanda yitirdikleri oğullarının Maddi ve Manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, işbu sebeplerle; arabuluculuğa başvurduklarını, ancak anlaşmaya varılamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik davacı ... Dercli için 10.000-TL, davacı ... ... için 10.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiilin gerçekleştiği 30.07.2006 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise özetle; 16-DS-026 plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe kapsamında kişi başına azami teminatın 37.500-TL olduğunu, eldeki davanın 10 yıllık zamanaşımı süresi dolduktan sonra 30.07.2021 tari...