Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/588 · K. 2022/842
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/588 K. 2022/842

E. 2020/588K. 2022/84219 Ekim 2022
inanç sözleşmesiiadetapu iptaliinançlı işlemtaşınmaz satışıbağımsız bölümbilirkişi raporusatış bedelitapu iptali ve tescilyasal sürebilirkişi incelemesiistinaf yolukat irtifakımuvazaaön incelemetaşınmaz devri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 18/05/2017 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; dava konusu Dava konusu İstanbul İli, ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde B blok, 12 Nolu, bağımsız bölüm, İstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde B blok, 55 Nolu, bağımsız bölüm İstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde B blok, 59 Nolu, bağımsız bölümİstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde B blok, 60 Nolu, bağımsız bölüm,İstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde C blok, 55 Nolu, bağımsız bölüm, İstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde C blok, 59 Nolu, bağımsız bölüm, İstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde C blok, 60...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/588 KARAR NO : 2022/842

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 18/05/2017 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; dava konusu Dava konusu İstanbul İli, ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde B blok, 12 Nolu, bağımsız bölüm, İstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde B blok, 55 Nolu, bağımsız bölüm İstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde B blok, 59 Nolu, bağımsız bölümİstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde B blok, 60 Nolu, bağımsız bölüm,İstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde C blok, 55 Nolu, bağımsız bölüm, İstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde C blok, 59 Nolu, bağımsız bölüm, İstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde C blok, 60 Nolu, bağımsız bölüm, İstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde A blok, 60 Nolu, bağımsız bölüm, İstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde A blok, 59 Nolu, bağımsız bölüm, İstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde A blok, 55 Nolu, bağımsız bölüm, İstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde A blok, 6 Nolu, bağımsız bölüm, İstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde A blok, 4 Nolu, bağımsız bölüm, İstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada ... parselde B blok, 4 Nolu, bağımsız bölüm, İstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada 1 parselde B blok, 6 Nolu, bağımsız bölüm, İstanbul İli , ... İlçesi, ... mahallesi ... ada 1 parselde B blok, 10 Nolu bağımsız bölümlerin davalı ile davacının arasında adi yazılı olarak yapılan inanç sözleşmesi gereği taraflar arasında dah evvel yapılmış ve bundan sonra yapılacak alışverişin cari hesap bekiyesinin teminatı olarak ... Mühendislik yani davacı şirket tarafındn davalı şirket olan ... İnşaat'a teminat amacıyla davalıya satış göstermek suretiyle 15 adet taşınmazın herhangi bir bedel almaksızın aralarında yapılan inanç sözleşmesi gereğince 02.12.2014 tarihinde taşınmazların devrinin sağlandığını, devir tarihinden bu yana 3 yıl geçmesine rağmen davalı şirket bedel ödemediği gibi taşınmazların geri devrini de davacı şirkete sağlamadığını, bu nedenle dava konusu 15 adet taşınmazın davalı şirketin 3. Kişilere satılma tehlikesine kaşılık taşınmazları üzerine davalıdır şerhi konulmasını ve tapu kayıtlarının iptaliyle davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderildiği anlaşıldı. Görevsiz mahkemece taşınmazlar başında keşif icrası yapıldığı, bilirkişilerce 05.10.2018 havale tarihli rapor düzenlenerek; dava konusu taşınmazla...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/895 · K. 2022/507

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/778 · K. 2021/1119

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/405 · K. 2022/689

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/639 · K. 2022/669

1 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/547 · K. 2021/382

8 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/600 · K. 2022/582

28 Haziran 2022