Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/27 · K. 2022/930
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/27 K. 2022/930

E. 2021/27K. 2022/93012 Eylül 2022
icra takibieser sözleşmesikira bedelibilirkişi raporuitirazın iptalikira sözleşmesiispat yükütakastazminatdelil tespitiicra inkar tazminatıyasal süretakas ve mahsup talebikira alacağımevduat faiziyevmiye defteribedel tespitibilirkişi incelemesiborca itirazdefteri kebirhacizihtiyati haciziptal davasılimited şirketödeme emrisatış sözleşmesisözleşme devrianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin ... Mak. San. Tic. Ltd. Şti. ile Pvl Groupe Plastıvaloire arasında özel yapım makine üretim ve satın alma ERO057218-DT-J sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmenin bedeli 679.000 Euro olduğunu, Pvl Groupe Plastıvaloire tarafından müvekkilimize sözleşmeye ilişkin 200.000Euro ön ödeme gönderildiğini, ön ödemeden sonra müvekkilimiz tarafından sözleşmeye uygun üretime başlandığını, üretimin 550.000Euro'luk kısmına gelindiğinde, müvekkilimiz, Pvl Groupe Plastıvaloire'den 350.000Euroluk ödeme talebinde bulunduğunu, Pvl firması da, müvekkilin Bursa 1. Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/27 Esas - 2022/930

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar"

ESAS NO : 2021/27 Esas KARAR NO : 2022/930

HAKİM : KATİP :

DAVACI : .... MAKİNA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ..... BURSA OTOMOTİV PLASTİK ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin ... Mak. San. Tic. Ltd. Şti. ile Pvl Groupe Plastıvaloire arasında özel yapım makine üretim ve satın alma ERO057218-DT-J sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmenin bedeli 679.000 Euro olduğunu, Pvl Groupe Plastıvaloire tarafından müvekkilimize sözleşmeye ilişkin 200.000Euro ön ödeme gönderildiğini, ön ödemeden sonra müvekkilimiz tarafından sözleşmeye uygun üretime başlandığını, üretimin 550.000Euro'luk kısmına gelindiğinde, müvekkilimiz, Pvl Groupe Plastıvaloire'den 350.000Euroluk ödeme talebinde bulunduğunu, Pvl firması da, müvekkilin Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/913E sayılı konkordato sürecinde olduğunu ve konkordato sebebiyle ürünün teslimi konusunda sorun olacağını beyan ederek ödemeden imtina ettiğini, bu sebeple taraflar bir araya gelerek konkordato sürecine kadar olan makinenin yapılmış kısmının fatura edilmesi ve bundan sonraki üretimin Pvl şirketinin Türkiye firması olan ... Bursa Oto. Plastik A.Ş. Sahasında (Kayapa Mah. 16. Sk. No:2/A Nilüfer/Bursa) yapılması hususunda anlaştıklarını, taraflar arasında yükümlülük ve ödemeleri belirlemek için 11/02/2020 tarihli ek protokol imzalandığını, ek protokolü söz konusu protokol komiser onayı ve imzası ile yapıldığını, ... firmasının sahasında alan oluşturulması için taraflar arasında ayrıca kira sözleşmesi de imzalandığını, ... Bursa Oto. Plastik A.Ş. firmasının sahasında bir alan oluşturularak, konkordato mahkemesi ve komiser bilgisi dahilinde, müvekkilin üretim yapmaya devam ettiğini, taraflar arasında imzalanan 11/02/2020 tarihli ek protokole göre taraflar yapım ve ödeme yükümlülüklerini yerine getirmeleri gerektiğini, bu yükümlülüklerin sözleşmede dokuz evreye ayrıldığını, İlk beş evreye ilişkin işlemler müvekkil tarafından yapıldığını, karşı firma ... Bursa Oto. Plastik A.Ş. tarafından da bu işlerin kabulü ve ödemesi sağlandığını, müvekkilin makinenin üretimini tamamlayan altıcı ve yedinci evreye ilişkin yükümlülüklerini de tamamlamış fakat karşı taraf kabul ve ödemeden imtina ettiğini, müvekkil tarafından yapılan işler faturalandırıldığını ve davalı tarafa gönderildiğini, davalı faturalara ilişkin borcunu ödemediğini, davalı tarafça ödeme yapılmamasının nedeninin öğrenmek ve eksik bir işlem varsa tamamlamak için işletmeye gidildiğinde makinenin parçalara ayırma sürecinin başladığının görüldüğünü, kendilerine bu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 227

a. Genel olarak

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/718 · K. 2022/59

24 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/835 · K. 2022/48

21 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/138 · K. 2022/275

14 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/437 · K. 2022/87

31 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/47 · K. 2021/1027

6 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/987 · K. 2022/751

13 Haziran 2022