DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı S.S. ... ... Yapı Kooperatifi ticari ilişkilerinin olduğunu, müvekkili şirketin dava dışı ... ... ile aralarındaki borç ilişkisi sebebiyle Mudanya İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasını temlik sözleşmesi ile temlik aldığını, dosyada alacaklı konumuna geçtiğini, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, yukarıda açıklanan nedenle icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, alacağın likit olması nedeniyle takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/596 KARAR NO : 2022/862
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ........ DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı S.S. ... ... Yapı Kooperatifi ticari ilişkilerinin olduğunu, müvekkili şirketin dava dışı ... ... ile aralarındaki borç ilişkisi sebebiyle Mudanya İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasını temlik sözleşmesi ile temlik aldığını, dosyada alacaklı konumuna geçtiğini, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, yukarıda açıklanan nedenle icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, alacağın likit olması nedeniyle takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; kooperatifin sürekli ortaklara borç çıkardığı, aidatların ödendiği savunması ile davanın reddi talep edilmiştir. Deliller; Mudanya İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Bilirkişi raporunun sonuç kısmı: "...temlik tarihinde davalının temlik edilebilecek 30.000,00 TL dava dışı kooperatife borcu bulunmaktadır... " şeklindedir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava, kooperatif aidatının ödenmemesi sebebiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile dava dışı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin ticari ilişkilerinin olduğu, davacı şirketin dava dışı ... ... ile aralarındaki borç ilişkisi sebebiyle Mudanya İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasını temlik sözleşmesi ile temlik aldığı, dosyada alacaklı konumuna geçtiği, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğu, alacağın likit olduğu vakıalarından hareketle itirazın iptali ve icra inkar tazminatına karar verilmesi talep edilmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; ödeme yapıldığı iddiası ile davanın reddi talep edilmiştir. Mudanya İcra Dairesinin 2018/... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden getirtilmiş ve ilişkili dosya olarak eklenerek dosya incelenmiştir. Davacı kooperatifin defter ve belgeleri üzerinde bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilmek suretiyle bilirkişi raporu aldırılmıştır. Bilirkişi raporunda davacının kooperatife üye olduğu 1994 yılından 2018 yılına kadar olan defterler bilirkişi tarafından incelenmiştir. Defter ve belgelerde alacağın dava dışı kooperatif tarafından davacı şirkete temlik edildiği anlaşılmaktadır, ayrıca icra dosyası içerisinde de temlikname sözleşmesi vardır ve sözleşmede Mudanya İcra Dairesinin 2018/... Esas sayılı ...