E. 2020/111 K. 2022/611

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/111 Esas KARAR NO: 2022/611 DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ: 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ------- değere haiz payın----- hisselerini davalıya devrettiğini; ---- ilişkin müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, hisse devrinden doğan alacağını müvekkilinin aradan geçen zamana rağmen tahsil edemediğini, alacağı tahsil amacıyla arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da anlaşma sağlanamadığını, sermaye şirketlerinde hisse değerlerini gösteren miktarların itibari değere ilişkin olduğunu, o paya isabet eden gerçek bedeli göstermediğini, pay değerinin saptanması için şirketin o tarihteki serbest piyasadaki gerçek değerinin belirlenmesinin gerektiğini, ödemeye ilişkin ispat yükünün davalı tarafa ait olduğunu, müvekkilinin şirketteki paylarını devirle birlikte pay devri sözleşmelerini şirkete teslim ettiğini, pay devir sözleşmesi dahil, pay defterlerinin ve ilgili defterlerin davalının yetkilisi olduğu dava dışı ---- celbedilmesi gerektiğini; ---- kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla iş bu davayı açma zarureti doğduğunu belirterek davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla ----- itibari değere haiz payın davalıya devrinden doğan alacağın şimdilik ------ devir tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki devir senedi olan ------ yevmiye ile hazırlanan ---- davacı ---- pay devri olan tüm bedelin ödendiğini açıkça beyan ettiğini, müvekkili --- hisseleri devreden davacı ----- bilgisi ve onayı dahilinde hisse devretmeyi kabul ve taahhüt eden ----- hisseleri devreden her iki ortak adına hareket ettiğini, sözleşmeye göre ----- ödemeyi kabul ve taahhüt etttiğini; Bu taahhüdünün gereği olarak da, ----- tarihinde ---- kendi adına hareket eden--------adet çeki teslim ettiğini, bu çeklerin müvekkilinin müşterilerinden alacakları olduğunu, tarihleri geldiğinde ilgilisi tarafından ödendiğini ve müvekkilinin borcunun bu sayede ödendiğini, şirketin devir esnasında zarar ettiğini, müvekkili tarafından ödenen hisse bedelinin gerçek değerinden fazla olduğunu, davacı tarafından da açık ve hür iradeyle kabul edildiğini; Davalının ------sayılı dosyasında da aynı iddialarda bulunduğunu, bilirkişi incelemesi ile haksız olduğunun tespit edildiğini davanın lehlerine sonuçlandığını dosyanın ilgili mahkemeden celbinin gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. RAPOR: Bilirkişi raporunda öze...