DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı----- kardeş olduğunu, davalı aile şirketi ------hem kurucu ortağı hem de pay sahipleri olduğunu, ------ tarafından davacılara şirket kayıtları hakkında hiçibir zaman bilgi verilmediğini, tüm yıllarda kâr payı dahil herhangi bir bedel ödenmediğini, gelinen aşamada; ---- yılında ---- vefatıyla birlikte pay oranının çoğunluğunu oluşturmaları nedeniyle şirket; ----- murislerinin kontrolüne geçtiğini, tespit ile birlikte bugüne kadar hiç dağıtılmamış olan kira alacaklarının tahsili ile hisse sahiplerine payları oranında dağıtılması gerektiğini, davalı şirkete ticari...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/190 Esas KARAR NO: 2021/23 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı----- kardeş olduğunu, davalı aile şirketi ------hem kurucu ortağı hem de pay sahipleri olduğunu, ------ tarafından davacılara şirket kayıtları hakkında hiçibir zaman bilgi verilmediğini, tüm yıllarda kâr payı dahil herhangi bir bedel ödenmediğini, gelinen aşamada; ---- yılında ---- vefatıyla birlikte pay oranının çoğunluğunu oluşturmaları nedeniyle şirket; ----- murislerinin kontrolüne geçtiğini, tespit ile birlikte bugüne kadar hiç dağıtılmamış olan kira alacaklarının tahsili ile hisse sahiplerine payları oranında dağıtılması gerektiğini, davalı şirkete ticari defterler, şirket işleyişi, faaliyet raporunun ve tüm ticari kayıtların incelemeye açılması, davacılara ödenmeyen şirket alacaklarının derhal ödenmesi hakkında ------------ tarihinde keşide edilmişse de davalı şirket yetkilileri tarafından dönüş sağlanmadığını, mahkemeden davacıların pay sahipliği oranında doğmuş/doğacak alacağının işbu dava sonuna kadar davalı şirket nezdinde karşılıksız kalmaması, ileride telafisi olmayan maddi-manevi zararların ortaya çıkmasının engellenmesi amacıyla, davacıların alacağını karşılayacak miktarda davalı şirkete ait malvarlığı ve kira bedellerinin yatırıldığı hesap bilgilerinin tespiti ile HMK'nun 389.Maddesi ve İİK 257. Maddesi uyarınca "TEDBİR MAHİYETİNDE İHTİYATİ HACİZ KARARI" tesis edilmesinin talep edildiğini, davalı hakkında arabuluculuk ilk toplantıya katılmaması nedeniyle 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu md. 18/A' nın 11. Bendinin de yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden uygulanmasını talep ettiklerini, ivedilikle ve öncelikle teminatsız aksi karar verilirse uygun bir teminat mukabilinde davacıların pay sahipliği oranında doğmuş/doğacak alacağının işbu dava sonuna kadar davalı şirket nezdinde karşılıksız kalmaması adına davalı şirkete ait malvarlığı ve kira bedellerinin yatırıldığı hesap bilgileri üzerinde HMK'nun 389. Maddesi ve İİK 257. Maddesi uyarınca "tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz kararı " verilmesini, davalı şirket ticari defter ve kayıtlarının dosyanın içerisine celbedilmesini, davalı şirket mülkünün kira gelirlerinin davacılar hisseleri oranında tespiti ile birikmiş kira gelirlerinin davacılara ödenmesini, davalı şirket demirbaşlarının satışından elde edilen gelirlerin davacılara hisseleri oranında verilmesini, yıllara dayalı şirket hissedarlığından doğan ödenmemiş tüm alacakların ; belirlenerek şimdilik ----- davalı şirketten alınarak davacılara verilmesini, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu md. 18/A 'nın 11. Bendinin ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin her halde ta...