(Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 15/06/2020 KARAR TARİHİ: 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkili ve davalıların --- tarihinde vefat eden ---- ------- daha sonra aile şirketi haline getirdiğini,--- ---- taşındığını, ancak daha sonra üretime yönelik ticari faaliyetlerin sona ermesi nedeni ile ---- olduğunu,--- olduğunu,---- tutarlı sermaye payını eşit oranlarda müvekkilinin ---- tutanak altına alındığını kayyım raporu ile tespit edildiğini,--- genişletilmeye çalışıldığını, ---- sonrasında şirket kar payı ödemesi ile ilgili de aksamalar olunca mahkemeye başvurarak şirkete ---- istemek zorunda kaldığını,---- mahkemenin ----- karar verdiğini, işbu kararın temyiz...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/498 KARAR NO: 2021/704 DAVA: TİCARİ ŞİRKET (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 15/06/2020 KARAR TARİHİ: 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkili ve davalıların --- tarihinde vefat eden ---- ------- daha sonra aile şirketi haline getirdiğini,--- ---- taşındığını, ancak daha sonra üretime yönelik ticari faaliyetlerin sona ermesi nedeni ile ---- olduğunu,--- olduğunu,---- tutarlı sermaye payını eşit oranlarda müvekkilinin ---- tutanak altına alındığını kayyım raporu ile tespit edildiğini,--- genişletilmeye çalışıldığını, ---- sonrasında şirket kar payı ödemesi ile ilgili de aksamalar olunca mahkemeye başvurarak şirkete ---- istemek zorunda kaldığını,---- mahkemenin ----- karar verdiğini, işbu kararın temyiz edildiğini, dosyanın ----gitmesi nedeniyle denetçinin ---- boyunca işlem yapamadığını, dosya geldikten sonra da evrakların şirkette olmadığını, mali müşavirin bürosunda olduğu belirtilerek ticari defterlerin teslim edilmediğini, defterlerin ---- teslim edildiğini, denetim raporu sonrasında hiçbir ticari faaliyeti olmayan sadece kira geliri olan ----fahiş miktarda huzur hakkı aldıklarını, faaliyetleri ile orantılı olmayacak şekilde harcamalar yapıldığını, müvekkilinin yurt dışında olduğu ---tarihinde kendisinin hazır gösterilerek genel kurul toplantısı düzenlendiğini, toplantıda alınan kararların iptali için ----- tarihinde yapılan ve bilançoların incelenmesi yasal gerekçesi ile bazı maddeleri bir ay sonrasına ertelenerek ----müvekkil tarafından yetkilendirilen vekilin girmesinin engellendiğini, alınan kararların iptali için---- esas sayılı dosyasına dava açıldığını ve yargılamanın devam ettiğini, haksız şekilde huzur hakkı dağıtımlarının sonraki yıllarda da devam ettiğini,---- huzur hakkı ödenmesine ilişkin kararın iptaline karar verildiğini, karara davalılarca istinaf başvurusu yapıldığını, davalılar tarafından ------alınan yönetimin ibrasına ilişkin---- nolu kararın iptaline karar verdiğini, kararın istinaf incelemesinde olduğunu, yine davalılar tarafından gerçekleştirilen eksik kar payı ödemeleri nedeniyle,-------alacağın muaccel olduğu tarihten itibaren uygulanacak ticari faiziyle birlikte tahsilinin talep edildiğini, dosyanın bilirkişi sürecinin devam ettiğini, davanın konusuz kalmaması ve ileride telafisi gün zararların doğmaması için dava konusu hisselerin devir ve temliki ile üzerine herhangi bir takyidatın konulmasını önlemek için işbu davanın kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir konulmasına, muris------ tesciline, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde----değerlendirilmesi gereken bir dava olmakla ve ---- davalardan olmadığı gibi aynı kanu...