DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 18/01/2021 tarihinde müvekkilin içinde bulunduğu ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan ve müvekkilin de içinde yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı aracın da kaza tarihinde ZMMS sigortacısı davalı şirket olduğunu, müvekkilimin kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusurunun olmadığını, müvekkil araç içerisinde yolcu olarak bulunduğunu, ilgili kaza...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 18/01/2021 tarihinde müvekkilin içinde bulunduğu ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan ve müvekkilin de içinde yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı aracın da kaza tarihinde ZMMS sigortacısı davalı şirket olduğunu, müvekkilimin kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusurunun olmadığını, müvekkil araç içerisinde yolcu olarak bulunduğunu, ilgili kaza nedeniyle Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sayılı soruşturma dosyası açıldığını, soruşturma dosyasının devamında Akşehir . Asliye Ceza Mahkemesinde ... sayılı dosya ile kovuşturma yapıldığını, araç sürücüsü ... hakkında ceza verildiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilimin uğradığı zararlar davalı sigorta şirketince karşılandığını, meydana gelen kaza sebebi ile müvekkilim sağlıklı bir kimse iken malul duruma düştüğünü, sakat kaldığını, eski hale kavuşması da mümkün olmadığını, vücudunun pek çok bölgesinden yaralandığını ve vücudunda kırıklar meydana geldiğini, müvekkillerimin iş bu trafik kazasından dolayı uğramış olduğu maddi tazminatı ZMMS sigortacısı davalıdan poliçe kapsamında 8 gün içinde ödenmesi talep edildiğini, talep edilen evrakların gönderildiğini, ancak davalı kurumca talebimize yazılı bir cevap verilmediğini, ödeme de yapılmadığını, dosyanın sürüncemede bırakılacağı anlaşıldığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, iş bu trafik kazası sebebi ile müvekkilim ... anılan kazada yaralanması sebebiyle 100 TL sürekli iş göremezlik tazminat alacağı , 100 TL Geçici iş göremezlik tazminat alacağı ,100 TL Geçici iş göremezlik dönemi bakıcı gideri ve 100 TL, SGK tarafından karşılanamayan tedavi gideri tazminatı olmak üzere 400 TL (Belirsiz alacak davası) maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans(ticari) faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafınnca müvekkil şirkete zorunlu olan başvuru şartını yerine getirmediğini, haliyle başvuruda zorunlu belgelerin sunulmaması sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğini, tüm bu sebepler ile davacı taraf sırf başvuru yapmış olmak iç...