Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...Antalya bölgesinde yatırım yapma amaçlı otel almak için 26/02/2016 tarihinde ...'e Antalya ... Noterliği ...yevmiye numaralı düzenleme şeklinde vekaletname ile vekil kıldığını, vekil tayin edilen ... ... USD Amerikan doları bedelli otel alımı için satıcı ... ile görüşme yaptığını ve 05/03/2016 tarihinde anlaşma sağlandığını, 05/03/2016 tarihli anlaşma gereğince vekil tayin edilen ... tarafından otel sahibi ...'a 25/03/2016 tarihinde ... USD, 13/04/2016 tarihinde ...USD ve 21/04/2016 tarihinde ... USD olmak üzere toplam ...USD elden teslim edildiğini, müvekkil tarafından vekil tayin edilen tarafından yapılan otel satın alımına ilişkin sözleşme gereğince satıcı konumundaki ... söz konusu...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/715 Esas KARAR NO : 2022/622
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/09/2017 KARAR TARİHİ: 14/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...Antalya bölgesinde yatırım yapma amaçlı otel almak için 26/02/2016 tarihinde ...'e Antalya ... Noterliği ...yevmiye numaralı düzenleme şeklinde vekaletname ile vekil kıldığını, vekil tayin edilen ... ... USD Amerikan doları bedelli otel alımı için satıcı ... ile görüşme yaptığını ve 05/03/2016 tarihinde anlaşma sağlandığını, 05/03/2016 tarihli anlaşma gereğince vekil tayin edilen ... tarafından otel sahibi ...'a 25/03/2016 tarihinde ... USD, 13/04/2016 tarihinde ...USD ve 21/04/2016 tarihinde ... USD olmak üzere toplam ...USD elden teslim edildiğini, müvekkil tarafından vekil tayin edilen tarafından yapılan otel satın alımına ilişkin sözleşme gereğince satıcı konumundaki ... söz konusu otelin satışını yapmadığı gibi kendisine elden ödenen paraları da iade etmediğini, davalılar ile müvekkil arasındaki sözleşme ilişkisi olup davalılar 25/03/2016 tarihinde ... USD, 13/04/2016 tarihinde ...USD, ile 21/04/2016 tarihinde ... USD dekontlar uyarınca toplamda müvekkile ...USD borçlu olduğunu, alacağın tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine icra takibi başlanıldığını, davalılar icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiklerine beyan ederek, davalıların Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline, takibin devamına ve kötü niyetli davalıların %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalıları tarafından yükletilmesine karar verilmesine karar verilmesi dava ve talep ettiği görülmüştür. Davalı ...vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının iddia ettiği hususların yasal dayanaktan yoksun, somut bir delile dayanmayan ve tamamen soyut iddialardan ibaret olduğunu, davacının iddia ettiği hususları ispat yükü altında olduğunu, dava dilekçesinde delil olarak sunulan bilgi ve belgelerin hiçbirinin usul kuralları çerçevesinde iddia edilen vakıayı ispata elverişli araçlar olmadığını, müvekkili ile davacı tarafın yapmış olduğu ...tarihli emlak satım sözleşmesi gereği ... USD cayma akçesini ödemeyi 15/03/2016 tarihine kadar (10 gün içinde) ödemeyi kabul etmiş olduğu halde bu miktarı ödemekten imtina ettiğini, cayma akçesi anlamında cezai şart yükleyen bu sözleşmeden cayan taraf davacı taraf olduğu için herhangi bir hak edişten söz etmek mümkün olmadığını, müvekkiline ...USD cayma akçesi ödendiği takdirde müvekkilinin otel satışını zorunlu olarak beklettiğini ve finansal anlamda da sıkıntı yaşadığını beyan ederek haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sade...