DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/12/2020 KARAR TARİHİ :20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline olan borcu nedeniyle ---- Esas sayılı dosyası ile açılan icra takibine borçlu şirketin takibe haksız olarak, her hangi bir borçları olmadığı belirtilerek alacağın tamamına ve tüm ferilere itirazı ile takibin durduğunu, akabinde işbu itirazın iptali davasının açıldığını, müvekkili şirketin borçlu şirkete her hizmet verdiğinde borçlu şirkete fatura kestiğini ve bu faturaları borçlu şirketin muhasebesine işlettiğini, borçlu tarafından ödenmesi gerekip de ödenmeyen ---- tutarlı faturanın şirketin muhasebe defterlerinde kayıtlı bulunduğunu, icra dosyasına yapılan itirazın itirazın iptaline,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/721 Esas KARAR NO:2022/796
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/12/2020 KARAR TARİHİ :20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline olan borcu nedeniyle ---- Esas sayılı dosyası ile açılan icra takibine borçlu şirketin takibe haksız olarak, her hangi bir borçları olmadığı belirtilerek alacağın tamamına ve tüm ferilere itirazı ile takibin durduğunu, akabinde işbu itirazın iptali davasının açıldığını, müvekkili şirketin borçlu şirkete her hizmet verdiğinde borçlu şirkete fatura kestiğini ve bu faturaları borçlu şirketin muhasebesine işlettiğini, borçlu tarafından ödenmesi gerekip de ödenmeyen ---- tutarlı faturanın şirketin muhasebe defterlerinde kayıtlı bulunduğunu, icra dosyasına yapılan itirazın itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, alacağın---- az olmamak üzere borçlu firmanın icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, ihtiyati haciz kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili şirket aleyhine başlatılan ---Esas sayılı dosyasına haklı gerekçeler ile yaptı itiraz üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin davacı firmaya hiçbir borcunun bulunmadığını, dosyaya konu faturanın hiçbir zaman usulüne uygun yol ve yöntemlerle tebliğ edilmediğini, faturaya konu ticari ilişkinin bulunmadığını, haksız davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde delil olarak; --- tanzim tarihli cari hesap faturası, tarafların ticari defterleri,--- incelemesi tanık ve yemine dayanmıştır.Davalı vekili cevap dilekçesinde delil olarak; ticari defter ve kayıtlar, --- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine---- cari hesap ve fatura alacağının tahsili talebiyle ilamsız takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.Tarafların ticari defterleri üzerinde yapılan ---- incelemesi sonucu ---tarafından--- tarihli rapor alınmıştır. Alınan ilk rapor olan--- tarihli raporda alacak borç durumuyla ilgili somut bir tespite yer verilmemesi üzerine yeniden rapor alınmasına karar verilmiş, davalı defterlerini ibraz etmemiş, davacının defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu ---tarihli raporda davacı defter kayıtları üzerinde, davacının davalından olan alacağında, davalıya olan borcunun mahsubu ile takip tarihi itibariyle davacının --- alacaklı olduğu belirtilmiştir.Davalı vekili ikinci inceleme sırasında davalı şirket yetkilisinin-- nedeniyle ----gelemediğini ve bu yüzden defterlerini ibraz edemediğini beyanı üzerine davalıya defterlerini ibraz etmek üzere yeniden süre ver...