Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/642 · K. 2022/671
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/642 K. 2022/671

E. 2019/642K. 2022/6715 Ekim 2022
iadeeser sözleşmesibedelin iadesikentsel dönüşümdava ehliyetisözleşme devri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı- ------parsellere ilişkin olarak ---- olduğunu, müvekkil şirket, dava dışı -----birlikte kurmuş olduğu ----- olarak, yukarıda anılan--- Davalı Şirketten devir alınması hususunda anlaştıklarını, taraflar arasındaki devir müzakereleri sonucu geniş bir alanda yer alan ve çok büyük bir kentsel dönüşüm inşası olacak proje kapsamında ------ Müvekkil Şirkete devri, --- sözleşmelerinin Müvekkil Şirkete devri, ------- nolu parselin Müvekkil ------ tapu devrinin yapılmaları hususunda mutabakata varıldığını, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında yapılan anlaşma kapsamında müvekkil şirket, davalı şirkete proje avans bedeli olarak -----------ödeme yaptığını, tüm ödemeler banka...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/642 Esas KARAR NO: 2022/671 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/08/2019 Birleşen Dava ------ dosyasında DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı- ------parsellere ilişkin olarak ---- olduğunu, müvekkil şirket, dava dışı -----birlikte kurmuş olduğu ----- olarak, yukarıda anılan--- Davalı Şirketten devir alınması hususunda anlaştıklarını, taraflar arasındaki devir müzakereleri sonucu geniş bir alanda yer alan ve çok büyük bir kentsel dönüşüm inşası olacak proje kapsamında ------ Müvekkil Şirkete devri, --- sözleşmelerinin Müvekkil Şirkete devri, ------- nolu parselin Müvekkil ------ tapu devrinin yapılmaları hususunda mutabakata varıldığını, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında yapılan anlaşma kapsamında müvekkil şirket, davalı şirkete proje avans bedeli olarak -----------ödeme yaptığını, tüm ödemeler banka havalesi ile yapıldığını, devir sözleşmesi kapsamında ----davalı şirket tarafından ---- tutarı karşılığında ------ müvekkil şirkete devredildiğini, ancak geçen süreçte yapılan müzakereler sonucu taraf vekillerince hazırlanan projeye konu arsa payı karşılığı sözleşme devirleri yapılmadığını, davalı yan sürekli olarak proje ile ilgili sıkıntıların halledileceğini, -----olduğunu, bunların çözüleceğini belirttiğini, devir sözleşmesindeki anlaşmaya uygun olarak müvekkil şirket avans ödemelerini yapmış olduğundan davalı ----- ifaya davet ettiğini, bu kapsamda kalan sözleşmelerin ve projenin devrini istediğini, projeye ilişkin ilerleme kaydedilmemesi, projedeki mal sahipleri ile davalı şirket arasında uyuşmazlıklar yaşanması, projeye ilişkin davalı şirket tarafından alınacağı belirtilen ruhsat ve izinler alınmamış olması nedeniyle projenin daha fazla ilerleyemeyeceğini nedeniyle söz konusu avans bedelinin müvekkil şirkete iadesine ilişkin ------yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, taraflar arasında tekrar müzakereler süreci başlamış ve --- süren bu görüşmeler neticesinde de devir sözleşmesi ve proje gereği yapılması gereken devirler yapılmadığını, akabinde-----yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkil şirket tarafından verilen avans bedeline ilişkin bakiye ödemenin yapılması talep edildiğini, sürünceme de kalan bu proje durmuş ve taraflar arasındaki proje devrine ilişkin müzakereler nihayete ermediğini, ancak tüm bu süreçte müvekkil şirket, davalı şirkete toplam ----tutarında proje avans ödemesi yaptığını, davalı şirket yetkilileri, müvekkil şirket yetkilileri ile sürekli görüşmeler yapmış söz konusu bedelin ödeneceğine ilişkin beyanlarda bulunduklarını ancak ödemenin yapılmadığını, hal böyle olunca, huzurdaki dava kapsamında verilen avans bedelinin iadesi talep edildiğini belirterek,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/804 · K. 2022/639

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/996 · K. 2022/992

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/344 · K. 2022/578

15 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/466 · K. 2022/146

16 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1026 · K. 2022/994

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/566 · K. 2021/648

24 Eylül 2021