Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) talebi kapsamında yapılan açık yargılamanın sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : İlgili vekili dilekçesinde özetle; müvekkili banka müşterilerden ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından tahsil için verilen, keşidecisinin ... Sanayi Ticaret Limitd Şirketi olduğu, 16/11/2020 keşide tarihli, 15/02/2022 vade tarihli, 10.000,00-TL bedelli bir adet bononun müvekkili bankanın ... /Konya Şubesine tahsile gönderildiğini ancak ilgili senedin postadan çıkmadığı bilgisinin verildiğini, tüm aramalara rağmen bononun bulunamadığını beyanla söz konusu bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Talep; zâyi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. İlgili vekilinin talep konusu bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zâyi olduğu beyan edilen bonoya ait ilanların yapıldığı ve...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/4 Esas KARAR NO : 2022/569 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) talebi kapsamında yapılan açık yargılamanın sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : İlgili vekili dilekçesinde özetle; müvekkili banka müşterilerden ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından tahsil için verilen, keşidecisinin ... Sanayi Ticaret Limitd Şirketi olduğu, 16/11/2020 keşide tarihli, 15/02/2022 vade tarihli, 10.000,00-TL bedelli bir adet bononun müvekkili bankanın ... /Konya Şubesine tahsile gönderildiğini ancak ilgili senedin postadan çıkmadığı bilgisinin verildiğini, tüm aramalara rağmen bononun bulunamadığını beyanla söz konusu bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Talep; zâyi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. İlgili vekilinin talep konusu bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zâyi olduğu beyan edilen bonoya ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde keşidecisinin ... Limitd Şirketi olduğu, 16/11/2020 keşide tarihli, 15/02/2022 vade tarihli, 10.000,00-TL bedelli bir adet bononun ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu bononun iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, Keşidecisinin ... Limitd Şirketi olduğu, 16/11/2020 keşide tarihli, 15/02/2022 vade tarihli, 10.000,00-TL bedelli bir adet bononun zâyi nedeni ile iptaline, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-İlgili tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, 4-İlgili tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına, Dair; ilgili vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 28/09/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır