Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1190 · K. 2022/812
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1190 K. 2022/812

E. 2021/1190K. 2022/81227 Haziran 2022
icra takibitazminatbilirkişi raporutrafik kazasıyasal süreanonim şirketyetkili mahkemelimited şirketmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirketin 16 ... 137 plakalı aracını 25599238 nolu "genişletilmiş kasko sigorta poliçesi " ile davalı şirkete sigortalattığını, müvekkiline ait Ford marka 16 ... 137 plakalı ticari kamyon, Balıkesir Bandırma ilçesinde seyir halindeyken yapmış olduğu 08.09.2020 tarihli kaza sonucu yan yatmak suretiyle devrilmiş ve hasar gördüğünü, söz konusu kazanın gerçekleşmesi akabinde müvekkilim aracını, oluşan hasarın poliçe kapsamında giderilmesi amacıyla davalı şirketin anlaşmalı olduğu yetkili servis ... Motorlu Araçlar San. Tic. A.Ş. 'nin servisine götürdüğünü, söz konusu servis...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1190 Esas - 2022/812

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " KARAR"

ESAS NO : 2021/1190 KARAR NO : 2022/812

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ..... İNŞAAT TAAHHÜT EMLAK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. E DAVALI :..... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirketin 16 ... 137 plakalı aracını 25599238 nolu "genişletilmiş kasko sigorta poliçesi " ile davalı şirkete sigortalattığını, müvekkiline ait Ford marka 16 ... 137 plakalı ticari kamyon, Balıkesir Bandırma ilçesinde seyir halindeyken yapmış olduğu 08.09.2020 tarihli kaza sonucu yan yatmak suretiyle devrilmiş ve hasar gördüğünü, söz konusu kazanın gerçekleşmesi akabinde müvekkilim aracını, oluşan hasarın poliçe kapsamında giderilmesi amacıyla davalı şirketin anlaşmalı olduğu yetkili servis ... Motorlu Araçlar San. Tic. A.Ş. 'nin servisine götürdüğünü, söz konusu servis tarafından müvekkiline ait araç onarılmış ve 30.940,03 TL + KDV = 36.509,24 TL tutarlı fatura kesildiğini, ancak davalı sigorta şirketi ... Motorlu Araçlar San. Tic. A.Ş. tarafından kesilen onarım bedeline ilişkin fatura tutarını yersiz gerekçelerle ... A.Ş.'ye eksik olarak ödediğini, eksik ödemeler sebebiyle müvekkil şirkete karşı Bursa 1.İcra Müdürlüğü'nün 2021/5448 E. Sayılı dosyası ile müvekkil aleyhinde davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme sonucunda eksik kalan 11.895,23 TL ile ilgili icra takibi yapıldığını, bunun üzerine davalı sigorta şirketinin "cm@bereket.com.tr" ve "info@bereket. com.tr" adresli e-mail hesaplarına, dosya borcunun ödenmesi, aksi takdirde ödenen tutarın rücu için yasal yollara başvurulacağını ihtaren bildirdiğimiz bir ihtarname gönderildiğini, ancak gönderilen ihtarnameye davalı tarafça cevap verilmediğini, davalı şirketin eylemsiz kalması nedeniyle icra takibine konu borç müvekkilim tarafından ödenmek zorunda kaldığını, Bursa 1.İcra Müdürlüğü'nün 2021/5448 E. sayılı dosya borcuna binaen müvekkil şirket tarafından alacaklı vekili Av. ... hesabına 14.386,48 TL ödeme yapılmak durumunda kalındığını, ödemeyi takiben dosya haricen tahsil ile kapandığını, müvekkilin tek taraflı kaza sonucunda hasar gören aracını, kasko sigortasının anlaşmalı servisine götürmüş, burada aracın tamir edilmesi sırasında, eksper-yetkili servis-sigorta şirketi üçgenindeki kendisini hiçbir şekilde ilgilendirmeyen anlaşmazlık nedeniyle müvekkilim, tamamı kasko şirketi tarafından karşılanması gereken hasar bedelinin bir kısmını ödemek durumunda kaldığını, müvekkilin kaza sonrasında aracını dışarıdaki herhangi bir servise götürmeyip, davalı sigorta şirketinin anlaşmalı olduğu yetkili servise götürdüğünü, anlaşmalı servist...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1170 · K. 2022/928

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/914 · K. 2022/1212

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1057 · K. 2022/959

19 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/804 · K. 2022/112

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1037 · K. 2022/411

4 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/727 · K. 2022/1278

14 Kasım 2022