Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2005/191 · K. 2005/2372
DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

Esas No:2005/191 Karar No:2005/2372

E. 2005/191K. 2005/237219 Nisan 2005
tapu verilmesiıslah imar planı yapılmış olan yerlerimar parsellerinin oluşturulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

2981 sayılı yasa hükümlerinin uygulandığı alanlarda belirli koşullarla yapılması öngörülen ve özel olarak düzenlenen ıslah imar planlarının yapılıp onaylanması ve bu plan uyarınca imar parsellerinin oluşturulması koşullarına bağlanmış olduğundan, hak sahiplerine ancak ıslah imar planı yapılmış olan yerlerden tapu verilebileceği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 6. Daire E. 2005/191 K. 2005/2372 T. 19.4.2005 TAPU VERİLMESİ ISLAH İMAR PLANI YAPILMIŞ OLAN YERLER İMAR PARSELLERİNİN OLUŞTURULMASI 2981 SAYILI YASA HÜKÜMLERİNİN UYGULANDIĞI ALANLARDA BELİRLİ KOŞULLARLA YAPILMASI ÖNGÖRÜLEN VE ÖZEL OLARAK DÜZENLENEN ISLAH İMAR PLANLARININ YAPILIP ONAYLANMASI VE BU PLAN UYARINCA İMAR PARSELLERİNİN OLUŞTURULMASI KOŞULLARINA BAĞLANMIŞ OLDUĞUNDAN, HAK SAHİPLERİNE ANCAK ISLAH İMAR PLANI YAPILMIŞ OLAN YERLERDEN TAPU VERİLEBİLECEĞİ HAKKINDA. 2981/md. 10 , 13 İstemin Özeti: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 19.10.2004 günlü, E:2003/1395, K:2004/5047 sayılı kararın; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun değişik 54.maddesi uyarınca düzeltilmesi istemidir. Savunmanın Özeti: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ? Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54?üncü maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Yasayla değişik 54. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre kararın düzeltilmesi istemi yerinde görüldüğünden Dairemizin 19.10.2004 günlü, E:2003/1395, K:2004/5047 sayılı kararı kaldırılarak işin esası incelendi. Dava, ? , ?. , ... adresindeki tapu tahsis belgeli gecekonduya karşılık, ?. Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazdan ... m2 hisse tahsis edilmesine ve enkaz bedeli düşüldükten sonra kalan 21.981.270.000.- lira arsa bedelinin ödenmesinin istenmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı belediye encümeni kararı ile bu kararın bildirimine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, davacının gecekondusunun bulunduğu parselin 3194 sayılı Yasaya göre oluşturulan ve davalı idareye ait düzgün bir imar parselinde kalmasının bu gecekonduyu bulunduğu yerde korunamayacak yapı haline getirmeyeceği, fiili durum dikkate alınmaksızın davacıya bir başka bölgeden arsa tahsisine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. 2981 sayılı Yasanın 10.maddesinde, bu Kanun hükümlerine göre, hazine, belediye, il özel idaresine ait veya Vakıflar Genel Müdürlüğünün idare ettiği arsa veya araziler üzerinde, gecekondu sahiplerince yapılmış yapıların, 12.madde hükümlerine göre tespit ettirildikten sonra, kayıt maliki kamu kuruluşunca bu yerin hak sahibine tahsis edileceği ve bu tahsisin yapıldığının tapu sicilinin beyanlar hanesinde gösterilerek ilgilisine "Tapu Tahsis Belgesi" verileceği; tapu tahsis belgesinin, ıslah imar planı veya kadastro planları yapıldıktan sonra hak sahiplerine verilecek tapuya esas teşkil ...

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textKanun

2981 sayılı 2981 Sayılı İmar ve Gecekondu Mevzuatına Aykırı Yapılara Uygulanacak Bazı İşlemler ve 6785 Sayılı İmar Kanununun Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun

İlgili Mevzuat

§

2981 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2009/3325 · K. 2013/975

19 Şubat 2013

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2005/845 · K. 2005/1534

23 Aralık 2005

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2013/2223 · K. 2014/7552

20 Kasım 2014

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1996/523 · K. 1996/2375

6 Haziran 1996

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2000/3784 · K. 2001/4619

15 Ekim 2001

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2005/3669 · K. 2007/5774

24 Ekim 2007