DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap- İşlet- Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ...'un ... bulunan kısmının (... ilçesine bağlı ... gişelerinden başlayıp ...'nın ... ilçesindeki ...'na kadar devam eden otoyolun) işletme hakkı sahibi olduğunu, davalının ... ve ... plakalı araçları ile 03.02.2021-07.02.2021 tarihleri arasında ücret ödemeksizin işletme hakkı müvekkili şirkete ait olan ... bulunan otoyolundan ihlalli geçişler yaptığını, bedeli ödenmeyen geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait yasal...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/282 Esas KARAR NO : 2022/588
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap- İşlet- Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ...'un ... bulunan kısmının (... ilçesine bağlı ... gişelerinden başlayıp ...'nın ... ilçesindeki ...'na kadar devam eden otoyolun) işletme hakkı sahibi olduğunu, davalının ... ve ... plakalı araçları ile 03.02.2021-07.02.2021 tarihleri arasında ücret ödemeksizin işletme hakkı müvekkili şirkete ait olan ... bulunan otoyolundan ihlalli geçişler yaptığını, bedeli ödenmeyen geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait yasal cezalar toplamının süresi içerisinde ödenmemesi üzerine ... 21.İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı takip dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalının ise icra takibine itiraz ettiğini, davalının geçiş ücretlerini ödemediğinin sabit olup davalının haksız olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile ... 21.İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı takip dosyasında davalının icra takibine vaki itirazının iptaline, takibin devamını, davalının takip konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin Bakırköy Mahkemeleri olduğunu bu sebeple yetki yönünden itiraz ettiklerini, davanın usulden reddini talep ettiğini, ...geçiş sırasında ücret alınmamasındaki kusurun davalı şirkete yüklenemeyeceğini davalının aracında otomatik ödeme sistemi bulunmasına rağmen geçiş ücreti çekilmediğini, dolayısıyla bu ücretin çekilmemesinde kusurun davacı işletmeci şirkette olduğunu, HGS/OGS otomatik ödeme sistemiyle ödeme yapılan köprü ve otoyolların hiçbirinde ücretin çekilmemesinden dolayı sıkıntı yaşamayan davalı şirket, davacı işletmeci şirketin işlettiği ... bu sıkıntıyla karşılaştığını, açıklanan nedenlerle davanın usulden reddini, aksi halde haksız olarak açılan davanın esastan reddini, itirazlarının kabulü ile takibin sonlandırılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava, 6001 sayılı Kanun uyarınca işletilen köprü ve otoyollardan davalıya ait araçların ihlalli geçiş ücretleri ile cezaları ve fer'ilerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının itirazı nedeniyle, itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık, davacının işletme hakkına sahip olduğu köprü ve otoyollardan davalının araçlarının ihlalli geçişi olup olmadığı, takip tarihi itibariyle davacının alacak talep hakkı olup olmadığı ve tutarı hususlarındadır. ... 21. İc...