Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/336 · K. 2022/858
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/336 K. 2022/858

E. 2021/336K. 2022/8585 Temmuz 2022
hacizicra takibiihtiyati haciztazminatborca itiraztekerrürmenfi tespitsözleşme serbestisikambiyo senedimuvazaaicrai işlemsenedin iptalitakibin durdurulmasıtakibin iptaliticari faaliyetyasal sürealacağın tahsiliyedieminbilirkişi raporuhaciz işlemihaczin kaldırılmasıhaksız fiilhapis hakkıicra takibine itirazihtiyati tedbirimzaya itirazitirazın iptalilimited şirketmenkul mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasındaki ticari ilişki ve bu ilişkiye dayalı e-fatura gereği davalı şirket tarafından Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/221 D.İş dosyası ile ihtiyati haciz kararı alınmış olup bu karar kapsamında Bursa 9. İcra Müdürlüğü 2221/2397 E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, Orhangazi İcra Müdürlüğü 2021/164 Tal. Dosyası ile 18/03/2021 tarihinde davacı şirkete hacze gelindiğini, haciz mahallinde davalı tarafça ödeme takvimine dair protokol ve protokolün teminatı olarak senet verilmesi halinde muhafaza yapılmayacağı bilgisi...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/336 Esas - 2022/858 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/336 KARAR NO : 2022/858 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- ... - 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : .... ..... ÇELİK LOJİSTİK ORGANİZASYON İNŞAAT OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/08/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasındaki ticari ilişki ve bu ilişkiye dayalı e-fatura gereği davalı şirket tarafından Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/221 D.İş dosyası ile ihtiyati haciz kararı alınmış olup bu karar kapsamında Bursa 9. İcra Müdürlüğü 2221/2397 E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, Orhangazi İcra Müdürlüğü 2021/164 Tal. Dosyası ile 18/03/2021 tarihinde davacı şirkete hacze gelindiğini, haciz mahallinde davalı tarafça ödeme takvimine dair protokol ve protokolün teminatı olarak senet verilmesi halinde muhafaza yapılmayacağı bilgisi verildiğini, bunun üzerine müvekkil ticari faaliyetin sonlandıracak şekilde muhafaza yapılmaması amacı ile içinde bulunduğu zor durum gereği davalının talebini kabul etmiş ve aynı gün 18/03/2021 tarihli protokol yapılmış ve 18/03/2021 düzenlenme 19/03/2021 vade tarihli 176.300 TL bedelli senet alındığını, bu senede ise icra dosyasında borçlu olmayan, borçlu şirketle herhangi bir bağlantısı olmayan borçlu ... adına keşide edildiğini, davacı Hun Demir ise kefil alınmış, şirket yetkilisine de eski bir teamül gereği aval sorumluluğu aktarılmadan iki imza atması yönünde zorlandığını, 18/03/2021 tarihli protokolde senedin vadesi geldiğinde ödeme yapılmaması halinde tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takibe konulabileceği yazılmışsa da senedin vadesi görüleceği üzere protokol tarihinden bir gün sonraya ait olduğunu, dolayısıyla senedin hangi amaçla alındığı sabit olup; protokol kapsamında ödeme yapılmaması kaydıyla takibe konulmak için alındığı bu hali ile kayıt ve şarta tabi tutulduğu aşikar olduğunu, protokolde senedin ödenme tarihleri başlığı altında 19/03/2021 - 25/06/2021 tarihleri arasında olacak şekilde 12 taksit yapıldığını, müvekkil davalı ilgili protokol kapsamında 18/03/2021'de 12.700 TL, 22/03/2021 ' de 25.000 TL, 12/04/2021 ' de 4.000 TL, 13/04/2021'de 11.000 TL olacak şekilde 1 aydan az bir sürede toplam 52.000 TL ödeme yaptığını, protokole göre 09/04/2021 tarihinde ödenmesi gereken 15.000 TL nakit sıkışıklığı sebebi ile 12/04/2021 ve 13/04/2021 tarihlerinde mazur görülebilecek bir kaç günlük gecikme ile ödendiğini, 26/03/2021 tarihinde Bursa 9. İcra Müdürlüğü 2021/2357 E. Sayılı ilamsız icra takibine itiraz edildiğini, lakin itirazdan sonra EK-3 olarak gönderilen dekontlarda da görüleceği üzere ödeme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 38

2. Koşulları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1214 · K. 2022/355

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/896 · K. 2022/720

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/379 · K. 2022/952

19 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/373 · K. 2022/346

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/663 · K. 2022/450

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/934 · K. 2022/670

26 Mayıs 2022