Verilen inşaat ruhsatına uygun olarak tamamlanan ve tümü için yapı kullanma izni verilen binanın sonradan zemin katında ve bina cephesinde ruhsat ve eki projesine aykırı yapılan tadilatlar nedeniyle ancak tadilatların eski haline dönüştürülmesine ve imar para cezası verilmesine karar verilebileceği hakkında.
Danıştay 6. Daire E. 2004/8321 K. 2005/2135 T. 12.4.2005 YAPI KULLANMA İZNİ VERİLEN BİNA RUHSAT VE EKİ PROJESİNE AYKIRI TADİLAT İMAR PARA CEZASI VERİLMESİ VERİLEN İNŞAAT RUHSATINA UYGUN OLARAK TAMAMLANAN VE TÜMÜ İÇİN YAPI KULLANMA İZNİ VERİLEN BİNANIN SONRADAN ZEMİN KATINDA VE BİNA CEPHESİNDE RUHSAT VE EKİ PROJESİNE AYKIRI YAPILAN TADİLATLAR NEDENİYLE ANCAK TADİLATLARIN ESKİ HALİNE DÖNÜŞTÜRÜLMESİNE VE İMAR PARA CEZASI VERİLMESİNE KARAR VERİLEBİLECEĞİ HAKKINDA. 3194/md. 30 , 32 , 42 İstemin Özeti : ?. İdare Mahkemesinin 11.11.2004 günlü, E:2004/1, K:2004/404 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ? Düşüncesi: Verilen inşaat ruhsatına uygun olarak tamamlanan ve tümü için yapı kullanma izni verilen binanın sonradan zemin katında ve bina cephesinde ruhsat ve eki projesine aykırı yapılan tadilatlar nedeniyle ancak tadilatların eski haline dönüştürülmesine ve ve imar para cezası verilmesine karar verilebileceği, uyuşmazlık konusu olayda bu yönde belediye encümenince karar alındığı, anılan tadilatlar nedeniyle inşaat ruhsatı ve yapı kullanma izninin iptalinin mümkün olmadığından, davanın reddi yolundaki idare mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ? Düşüncesi : ? , ?. İlçesi,? Mahallesi, ?. pafta, ?. ada, ? parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapıya ilişkin inşaat ve iskan ruhsatının iptali isteğiyle açılan davayı reddeden,idare mahkemesi kararının temyizen bozulması istenilmektedir. Dosyanın incelenmesinden, inşaat ruhsatına uygun olarak tamamlanan ve tümü için ruhsat verilen binanın, sonradan, zemin katı ve bina cephesinde ruhsat ve projesine aykırı yapılan tadilatlar nedeniyle ruhsatların iptali yönünde karar alındığı anlaşılmaktadır. Ruhsat ve projeye aykırı tadilatlar nedeniyle ancak eski hale dönüştürme ve para cezası verilmesine karar alınacağı, Belediye Encümenince ise bu yönde karar verildiği anlaşıldığından, ruhsatların iptaline karşı açılan davayı reddeden idare mahkemesi kararında isabet bulunmadığından, bozulması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, ? , ? İlçesi, ? Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapıya ilişkin 11.04.1986 günlü, 319/19 sayılı inşaat ruhsatı ile 16.05.1986 günlü, 148/22 sayılı iskan ruhsatının iptaline ilişkin 11.06.2004 günlü, 1094 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, 11.04.1986 günlü, 319/19 sayılı inşaat ruhsatına dayanılarak yapılan yapıya 16.05.1986 günlü, 148/22 sayılı yapı kullanma izin belgesi verildiği, 17.06.2003 günlü tutanak ile zemin katta bulunan (6 numaralı) dükkanla daire arasındaki tüm duvarların ruhsat ve eki projesine aykırı olara...