DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/05/2020 KARAR TARİHİ : 24/09/2020 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; - Keşidecisi ... Kuruyemiş San. Tic. Ltd. Şti olan, .... seri numaralı, 30/06/2020 tarihli, 90.000-TL bedelli, Keşidecisi.... Kuruyemiş San. Tic. Ltd. Şti olan, . seri numaralı, 31/07/2020 tarihli, 60.000-TL bedelli, Keşidecisi ....San. Tic. Ltd. Şti olan, . seri numaralı, 30/08/2020 tarihli, 60.000-TL bedelli, Keşidecisi .... San. Tic. Ltd. Şti olan, 0007712 seri numaralı, 30/09/2020 tarihli, 60.000-TL bedelli çek 4 adet çeki kaybettiğini, bu nedenle söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Dava zayi...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : . KARAR NO : .
HAKİM : ... . ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : . DAVALI : - HASIMSIZ ASLİ MÜDAHİL : ... - ... ... VEKİLİ : . FERİ MÜDAHİL: . VEKİLİ : . DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/05/2020 KARAR TARİHİ : 24/09/2020 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; - Keşidecisi ... Kuruyemiş San. Tic. Ltd. Şti olan, .... seri numaralı, 30/06/2020 tarihli, 90.000-TL bedelli, Keşidecisi.... Kuruyemiş San. Tic. Ltd. Şti olan, . seri numaralı, 31/07/2020 tarihli, 60.000-TL bedelli, Keşidecisi ....San. Tic. Ltd. Şti olan, . seri numaralı, 30/08/2020 tarihli, 60.000-TL bedelli, Keşidecisi .... San. Tic. Ltd. Şti olan, 0007712 seri numaralı, 30/09/2020 tarihli, 60.000-TL bedelli çek 4 adet çeki kaybettiğini, bu nedenle söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili sunmuş olduğu 22/09/2020 tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki özel davadan feragat yetkisine dayalı olarak, işbu davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Feragatin, davacının davasının talep sonucundan vazgeçmesi anlamına gelen, davalının ve mahkemenin kabulüne bağlı bulunmayan ve hüküm kesinleşinceye kadar her aşamada yapılabilen bir usul işlemi olması karşısında, somut olayda davacının, kanunun öngördüğü şekilde davasından feragat ettiği anlaşıldığından, 6100 Sayılı HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca vaki feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca işbu davadan feragat yargılamanın ilk celsesinden sonra gerçekleştiğinden maktu karar ve ilam harcının 2/3 oranına isabet eden 32,27-TL harcın peşin alınan 54,40-TL harçtan mahsubu ile BAKİYE 18,13-TL HARCIN HÜKÜM KESİNLEŞTİĞİNDE DAVACIYA İADESİNE, 3-Davacının yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Ödemen men yasağının kaldırılmasına ve muhatap bankalara buna ilişkin müzekkere yazılmasına, masrafın avanstan karşılanmasına, 5-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde re'sen iadesine, 6-Teminatın, kararın kesinleşmesini müteakip talep halinde yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinden, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/09/2020