DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/08/2021 KARAR TARİHİ:22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.11.2018 tarihinde ... kvş. İstikametine yolun en solunda ... plakalı araç seyir halindeyken ... karşısına geldiğinde aracının ön kısmıyla önünde aynı istikamette seyrederken, trafik yoğunluğu sebebi ile yavaşlayan ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ilgili kazada ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ... yaralanarak sürekli malul hale geldiğini, kaza ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı... soruşturma sayılı dosyasında bulunan kaza tespit tutanağı ve diğer belgeler ile de sabit olduğu üzere davalıya...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/511 Esas KARAR NO:2022/622
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/08/2021 KARAR TARİHİ:22/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.11.2018 tarihinde ... kvş. İstikametine yolun en solunda ... plakalı araç seyir halindeyken ... karşısına geldiğinde aracının ön kısmıyla önünde aynı istikamette seyrederken, trafik yoğunluğu sebebi ile yavaşlayan ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ilgili kazada ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ... yaralanarak sürekli malul hale geldiğini, kaza ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı... soruşturma sayılı dosyasında bulunan kaza tespit tutanağı ve diğer belgeler ile de sabit olduğu üzere davalıya sigortalı ... plakalı araç 2918 sayılı KTK nın 56/1-C maddesine göre kusurlu olduğunu, bilindiği üzere zorunlu mali sorumluluk sigortası; sigorta ettirenin üçüncü kişilere verdiği zararı karşılamak üzere oluşturulmuş bir sigorta türü olduğunu, dolayısıyla kazaya sebebiyet veren şoför haricinde, kazadan zarar gören konumunda olan müvekkilinin üçüncü kişi olması sebebiyle zararlarının tazmininin sigorta şirketinden talep edilebileceğinin kabulü gerektiğini, kaza sonrasında müvekkilinin maddi zararının, sürekli maluliyet, geçici maluliyetinin tazmini için ... plakalı araçların ZMSS bulunduğu ... Sigortaya müracaat edilerek açılan ... nolu hasar dosyası üzerinden müvekkilinin cismani zararı karşılanmaması sebebi ile ... arabuluculuk numarası ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinde davalı ile anlaşmaya varılamadığını, müvekkilinin kazadan sonra ... ... Diş Hekimliği Fakültesi'nde, ... ... Hastanesi'nde tedavi gördüğünü ve müvekkilinin gerçek maluliyet oranının belirlenmesi için Adli Tıbba sevki gerektiğini, ilgili dava sigorta hukukunu ilgilendirdiğinden görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olup, davanın davalının müdürlüklerinin bulunduğu ilde de açılabileceği sabit olduğundan yetkili mahkemede açıldığını, zaman aşımı hususunda yaralamalı kazalarda ceza zaman aşımı uygulanacağından, iş bu davada kaza tarihi 21.11.2018 tarihi olması sebebi ile ceza zaman aşımı olan 8 yıl geçmeden açılması sebebi ile dava konusu, zaman aşımına uğramamış bir alacak olduğunu, yukarıda arz ve izah ettiğimiz hususlar doğrultusunda müvekkilinin maluliyetinden kaynaklı zarar tazmininin, kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, açıklanan nedenlerle, tahkikat sonucunda belirsiz alacak olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 500 TL sürekli işgöremezlik, 500 TL geçici işgöremezlik olarak toplamda 1.000 TL cismani zarar tazminatının 21.11.2018 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı...