Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/245 · K. 2022/323
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/245 K. 2022/323

E. 2019/245K. 2022/32324 Mart 2022
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporusağlık kurulu raporucismani zarartazminat davasızarar tazminiarabuluculuk tutanağıbilirkişi incelemesihacizkeşif ve bilirkişi incelemesiön incelemeyerleşim yerizamanaşımı itirazıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalılardan sürücü ...'un sevk ve idaresinde , diğer davalı ... Servis ve Ticaret A.Ş'nın maliki ve... A.Ş.'nin Zorunlu Mali Mesuliyet sigortacısı konumunda bulunduğu ... ...174 plaka sayılı aracın 06.07.2015 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazası neticesi müvekkil..., ağır şekilde yaralanmış , geçici ve kalıcı sakatlığa uğradığını, müvekkil...'ın ağır şekilde yaralanmasına ve sakatlığına sebebiyet veren mezkur kazanın oluşumunda ... AR174 plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...tamamen kusurlu olduğunu, bu vahim...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/245 Esas - 2022/323 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/245 Esas KARAR NO : 2022/323

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACILAR : 1- ...(TC. ... 2- ... (TC. .... : 3- ... (TC. ... VEKİLİ : Av. ....] UETS DAVALI : 1- ... SERVİS VE TİC. A.Ş. ....UETS VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ...(TC. .... DAVALI : 3- ... .... VEKİLİ : Av. ... UETS

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalılardan sürücü ...'un sevk ve idaresinde , diğer davalı ... Servis ve Ticaret A.Ş'nın maliki ve... A.Ş.'nin Zorunlu Mali Mesuliyet sigortacısı konumunda bulunduğu ... ...174 plaka sayılı aracın 06.07.2015 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazası neticesi müvekkil..., ağır şekilde yaralanmış , geçici ve kalıcı sakatlığa uğradığını, müvekkil...'ın ağır şekilde yaralanmasına ve sakatlığına sebebiyet veren mezkur kazanın oluşumunda ... AR174 plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...tamamen kusurlu olduğunu, bu vahim kaza neticesi18.01.2010 doğumlu müvekkil... , ağır şekilde yaralanmış, aldığı darbeler nedeniyle vücudunda doku bozuklukları oluşmuş, sol kulağı hiç duymamakta olup işitme kaybı oluşmuş yaşıtları gibi davranamamakta gürültülü ortamlarda kalamadığını, okula dahi bir yıl geç başlamak zorunda kalıp psikolojisi de hayli bozulduğunu, müvekkilim mezkur kaza nedeniyle uğradığı tüm bu rahatsızlıklar sonucu bir kısım tedavi ve ameliyatlar geçirmiş ise de geçirdiği tedavi ve operasyonlar neticesinde de şifa bulamamış, geçici ve sürekli sakatlığa uğradığını, müvekkil mezkur kaza nedeniyle uğradığı sakatlık sebebiyle normal bir birey ile aynı nitelikte ve güçte çalışması mümkün olmadığı, zira müvekkil kaza tarihinde 6 yaşında olup yaşıtlarıyla birlikte okula başlayamamış ve sosyal hayatına dahi devam edemediğini, bu süreçte müvekkil küçük Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde bir kısım ameliyatlar ve tedavi süreci geçirmiş ise de hali hazırda şifa bulamadığını, mezkur kaza neticesi uğradığı sakatlık sebebiyle sol kulağını kullanamamakta, kulağı üzerine yatamamakta , zaman zaman bitmeyen şiddetli çınlamalar yaşadığını, dolayısıyla müvekkilim bundan sonraki hayatında bunun eksikliğini hep yaşayacak olup işini icra ederken veyahut okul hayatında dahi , normal bir bireyin yaşadığı hayatı yaşayamayacağı, yine müvekkil küçük... , kazadan sonra geçirmiş olduğu ameliyat ve tedavi sürecinde sürekli bakıma muhtaç hale gelmiş ; müvekkillerin annesi ve babası işlerini bırakıp sürekli yavrularının bakımı ile ilgilendiğini, bu sebeple bu aşamada ileride arttırılmak ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL geçici ve kalıcı bakıcı gideri talebimiz bulun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/825 · K. 2022/245

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/654 · K. 2022/276

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/946 · K. 2022/171

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/326 · K. 2022/31

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/872 · K. 2022/334

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/271 · K. 2022/27

11 Ocak 2022