Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/654 · K. 2022/276
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/654 K. 2022/276

E. 2019/654K. 2022/27617 Mart 2022
tazminattrafik kazasısağlık kurulu raporumaddi tazminatbilirkişi raporucismani zarartazminat davasıyasal süremaluliyet raporumevduat faizianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/08/2016 tarihinde müvekkili ...ında içerisinde olduğu ..... Gıda Tekstil Konf. İnş. Tur. Tic. San. Ltd. Şti adına kayıtlı sürücüsünü Miraç Mercan olan 16 ...2500 Plaka sayılı aracın kaza yaptığını, söz konusu aracın ZMSS poliçesinin davalı şirket tarafından yapıldığını, meydana gelen kaza neticesinde müvekkili ağır derecede yaralanmış olduğu, kaza nedeniyle müvekkili vücudunda kemik kırıkları olduğu, kol ve bileğinde kemik kırıkları olduğu, bu nedenle ameliyat geçirmek zorunda kaldığını, müvekkile ait adli tıp...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/654 Esas - 2022/276 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/654 Esas KARAR NO : 2022/276

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ...(TC. ..... VEKİLİ : Av. .... UETS DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ .... VEKİLİ : Av.....UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/08/2016 tarihinde müvekkili ...ında içerisinde olduğu ..... Gıda Tekstil Konf. İnş. Tur. Tic. San. Ltd. Şti adına kayıtlı sürücüsünü Miraç Mercan olan 16 ...2500 Plaka sayılı aracın kaza yaptığını, söz konusu aracın ZMSS poliçesinin davalı şirket tarafından yapıldığını, meydana gelen kaza neticesinde müvekkili ağır derecede yaralanmış olduğu, kaza nedeniyle müvekkili vücudunda kemik kırıkları olduğu, kol ve bileğinde kemik kırıkları olduğu, bu nedenle ameliyat geçirmek zorunda kaldığını, müvekkile ait adli tıp raporunda yaralanmanın (BTM) basit müdahale ile giderilebilecek nitelikte olmadığı ve kırıkların vücut fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun belirlenmiş olduğu, kazanın üzerinden yaklaşık 3.5 yıl süre geçmesine rağmen müvekkili vücudun eskisi gibi kullanamadığını, müvekkilinin tedavisi halen devam etmekte olduğu, son olarak Bursa Yüksek İhtisas Hastanesinde fiziki tedavi görmekte olduğunu, ve 27/11/2019 tarihinde 10 günlük rapor almış olduğunu, müvekkili bu kaza nedeniyle uzun süre çeşitli hastanelerde tedavi görmek zorunda kaldığını, büyük acılar çektiğini ve maddi kayıplara uğradığını, SGK tarafından karşılananların dışında müvekkili tedavi giderleri de olduğunu, özellikle refakatçi eşliğinde müvekkili pekçok kez ameliyat, pansuman ve kontrol amaçlı olarak hastanelere gitmek zorunda kaldığını, ayrıca tedavi ve kontrol amaçlı yapılan ulaşım giderlerine de Yargıtay Kararlarındaki ilkeler doğrultusunda bilirkişiden rapor alınarak tespit edilmesini talep ettiğini, müvekkilinin geçirdiği kaza sonucunda ortaya çıkan büyük maddi kayıpları olduğunu, gerek geçici iş göremezliği gerekse de iş gücü kaybı nedeniyle sürekli iş göremezliğinin mevcut olduğunu, müvekkili tarafından sigorta şirketine başvuru yapılmış ve birkısım ödeme alınmış olduğunu, ancak müvekkile yapılan ödeme müvekkilin uğradığı zararları ve kapıları karşılamaktan uzak olduğunu, anılan bu sebeplerle; müvekkili ...ın uğradığı cismani zarar nedeniyle fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 20.08.2016 tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limitleri ve poliçedeki sorumlulukları dahilinde olmak üzere müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/693 · K. 2022/160

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/825 · K. 2022/245

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/766 · K. 2020/293

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/961 · K. 2022/491

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/946 · K. 2022/171

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/852 · K. 2021/283

30 Mart 2021