Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/654 · K. 2022/315
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/654 K. 2022/315

E. 2021/654K. 2022/31524 Mart 2022
iadesözleşme süresihizmet sözleşmesiyevmiye defteribilirkişi raporubedelin iadesilimited şirketbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında akdedilen Müşteri Taşıt Tanıma Sözleşmesi'nin Müşterinin Hak ve Yükümlülükleri başlıklı bölümünün 3.12 bendinin ilgili bölümünde; "Buna göre 1 senelik dönem sonunda toplam alımın taahhüt edilen miktardan %15e kadar düşük olması halinde toplam kuruş indirimi %20 oranında düşer, %15 ile %30 arasında düşük olması halinde toplam kuruş indirimi %40 oranında düşer, %30 ile %45 arasında düşük olması halinde toplam kuruş indirimi %60 oranında düşer, %45 ile %60 arasında düşük olması halinde toplam kuruş indirimi %80 oranında düşer, %60 ve üzerinde düşük olması halinde iskonto uygulanmayacaktır. Bir yıl sonunda iskonto oranının yukarıda belirtilen şartlar dolasıyla değişmesi durumunda...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/654 Esas - 2022/315 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/654 Esas KARAR NO : 2022/315

HAKİM :.... KATİP : .... DAVACI :...MEDYA İLETİŞİM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ .... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .......ŞİRKETİ ESKİŞEHİR ŞUBESİ -.... VEKİLİ : Av.... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında akdedilen Müşteri Taşıt Tanıma Sözleşmesi'nin Müşterinin Hak ve Yükümlülükleri başlıklı bölümünün 3.12 bendinin ilgili bölümünde; "Buna göre 1 senelik dönem sonunda toplam alımın taahhüt edilen miktardan %15e kadar düşük olması halinde toplam kuruş indirimi %20 oranında düşer, %15 ile %30 arasında düşük olması halinde toplam kuruş indirimi %40 oranında düşer, %30 ile %45 arasında düşük olması halinde toplam kuruş indirimi %60 oranında düşer, %45 ile %60 arasında düşük olması halinde toplam kuruş indirimi %80 oranında düşer, %60 ve üzerinde düşük olması halinde iskonto uygulanmayacaktır. Bir yıl sonunda iskonto oranının yukarıda belirtilen şartlar dolasıyla değişmesi durumunda ... Petrol A.Ş yada bayi beher yıllık sözleşme dönemi sonunda oluşan iskonto farkını bir iade faturası ile Müşteriye dilerse fatura ederek geri tahsil etmek hakkını kullanabilir. (Ek:1)" yazılı olduğunu, müvekkilinin sözleşmenin sona erdiği 28.04.2021 tarihinden bir yıl öncesine kadar ... Petrol A.Ş'den yakıt almadığını, ancak buna rağmen sözleşmenin sonlanmasına müteakip davalı tarafın 3.752,57 TL'lik iskonto fiyat farkı adında BBT2021000008343 numaralı fatura kesmiş ve müvekkil şirketin DBS hesabından bu parayı tahsil ettiğini, oysa sözleşmede açıkça görüldüğü üzere karşı tarafın, iskonto farkını yıllık sözleşme dönemi sonunda isteyebileceği, bu hakkını davalı taraf 2020 yılı Nisan ayında kullanmadığını, dolayısıyla davalının 28.04.2021 tarihinde 2020 yılı sözleşme dönemine ait iskonto farkını müvekkil şirketten talep ve tahsil etmesinin sözleşmeye aykırı olduğunu, dava şartı olarak mecburi arabuluculuk başvurusu 01.06.2021 tarihinde yapıldığını,ancak yürütülen görüşmeler sonunda anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile; sözleşmeye aykırı şekilde müvekkil şirkete kesilen ve müvekkil şirket DBS hesabından tahsil edilen 28.04.2021 tarihli 3.752,57 TL bedelli BBT2021000008343 numaralı faturanın bedelinin 28.04.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp müvekkil şirkete verilmesine, müvekkil şirketin 28.04.2019 - 28.04.2021 tarihleri arasındaki yakıt alım kayıtlarının ve imzalı sözleşme örneğinin davalı şirketten istenerek dosyaya eklenmesine, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin davalı taraf...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/904 · K. 2022/528

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/974 · K. 2022/8

4 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1155 · K. 2022/7

4 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/961 · K. 2022/491

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/815 · K. 2022/144

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/399 · K. 2022/534

21 Nisan 2022