DAVA; Davacılar vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ayni sermaye olarak devir edilecek İstanbul ili, ... ilçesi, ... Köyü, ... ada ... parselde kayıtlı 1. Kat 44 bağımsız bölümlü asma katlı dükkan, İstanbul ili, ... ilçesi, ... Köyü, ... ada ... parselde kayıtlı 1. Kat 45 bağımsız bölümlü asma katlı dükkan, İstanbul ili, ... ilçesi, ... Köyü, .. ada .. parselde kayıtlı 1. Kat 46 bağımsız bölümlü asma katlı dükkan, İstanbul ili, ... ilçesi, ... Köyü, ... ada ... parselde kayıtlı 125.29 Yüzölçümlü yol nitelikli gayrimenkul, İstanbul ili, ... ilçesi, ... Köyü, ... ada ... parselde kayıtlı 83.73 Yüzölçümlü yol nitelikli müvekkili ... adına kayıtlı gayrimenkullerin müvekkil şirkete ayni sermayeye esas olmak üzere, gayrimenkullerin değer tespitinin yapılmasına, gayrimenkullerin müvekkil şirkete devir ve tescil ile birlikte ayni...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/581 KARAR NO : 2022/750
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2022 DAVA; Davacılar vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ayni sermaye olarak devir edilecek İstanbul ili, ... ilçesi, ... Köyü, ... ada ... parselde kayıtlı 1. Kat 44 bağımsız bölümlü asma katlı dükkan, İstanbul ili, ... ilçesi, ... Köyü, ... ada ... parselde kayıtlı 1. Kat 45 bağımsız bölümlü asma katlı dükkan, İstanbul ili, ... ilçesi, ... Köyü, .. ada .. parselde kayıtlı 1. Kat 46 bağımsız bölümlü asma katlı dükkan, İstanbul ili, ... ilçesi, ... Köyü, ... ada ... parselde kayıtlı 125.29 Yüzölçümlü yol nitelikli gayrimenkul, İstanbul ili, ... ilçesi, ... Köyü, ... ada ... parselde kayıtlı 83.73 Yüzölçümlü yol nitelikli müvekkili ... adına kayıtlı gayrimenkullerin müvekkil şirkete ayni sermayeye esas olmak üzere, gayrimenkullerin değer tespitinin yapılmasına, gayrimenkullerin müvekkil şirkete devir ve tescil ile birlikte ayni sermaye olarak konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 sayılı TTK 342-343 gereğince tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili 09/09/2022 tarihli ve 26/09/2022 tarihli dilekçeleri ile davanın HMK'nun 123. maddesi gereği geri aldıklarını beyan etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 123.maddesi, "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. (Ek cümle:22/07/2020-7251/10 md) Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. " şeklinde düzenlenmiştir. Dava hasımsız olarak açılan öz sermaye tespiti istemine ilişkin olup, tek taraflı irade beyanı ile davanın geri alınabileceği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. KARAR; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın H.M.K.'nun 123. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacılar vekilinin yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 26/09/2022
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır