Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/540 · K. 2022/771
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/540 K. 2022/771

E. 2022/540K. 2022/77130 Eylül 2022
zayi belgesidefteri kebirmücbir sebepyetkili mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait yasal defterlerinin 29.05.2022 tarihinde çalındığını, müvekkilinin ... plakalı aracını yıkatmak amacıyla 29/05/2022 tarihinde Sefaköy semtinde ... Sitesinde ... numaralı adreste bulunan bir oto yıkamacıya anahtarı ile teslim ettiğini, teslim sırasında, aracın içinde bulunan çantada; bir miktar nakit para, şahsına ait kişisel verileri içeren diz üstü bilgisayar ve farklı bir mali müşavir ile çalışma kararına istinaden yeni belirlediği mali müşavire teslim etmek amacıyla uhdesinde bulunan ve yanında taşıdığı yetkilisi olduğu şirkete ait ticari defterlerin de bulunduğunu, bir süre sonra, yıkaması tamamlanan aracını teslim almaya gittiğinde, aracı teslim ettiği kişinin yerinde olmadığını, bunun üzerine etrafa...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/540 Esas KARAR NO : 2022/771

DAVALI : Hasımsız DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait yasal defterlerinin 29.05.2022 tarihinde çalındığını, müvekkilinin ... plakalı aracını yıkatmak amacıyla 29/05/2022 tarihinde Sefaköy semtinde ... Sitesinde ... numaralı adreste bulunan bir oto yıkamacıya anahtarı ile teslim ettiğini, teslim sırasında, aracın içinde bulunan çantada; bir miktar nakit para, şahsına ait kişisel verileri içeren diz üstü bilgisayar ve farklı bir mali müşavir ile çalışma kararına istinaden yeni belirlediği mali müşavire teslim etmek amacıyla uhdesinde bulunan ve yanında taşıdığı yetkilisi olduğu şirkete ait ticari defterlerin de bulunduğunu, bir süre sonra, yıkaması tamamlanan aracını teslim almaya gittiğinde, aracı teslim ettiği kişinin yerinde olmadığını, bunun üzerine etrafa soruşturması neticesinde yan dükkanlardan birine arabanın anahtarının bırakıldığının öğrenildiğini, arabanın anahtarını, aracı bırakırken anahtarı teslim ettiğinden başka bir kişiden teslim aldığını, durumdan şüphelenmesi üzerine, daha sonra aracın bagajını kontrol ettiğinde, müvekkilince içinde para, bilgisayar ve ticari defterlerinin bulunduğu çantanın yerinde olmadığının görüldüğünü, müvekkilinin, yaşadığı elem verici olay üzerine Kanarya Polis Karakolu'na giderek; oto yıkamacı olan ve anahtarını teslim ettiği şahıs hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin şikayeti üzerine, .... ve ... Olay Evrak numaralı şikayetçi ifade tutanağı alındığını, Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. şeklinde olduğunu, müvekkiline ait 2016 ve 2017 yıllarına ait yevmiye defteri, envanter defteri, defteri kebir, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve pay defteri ile fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesi dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davacı şirketin sicil kayıtları celp edilmiştir. Bağcılar SGM'den davacı şirketin kuruma borcu olmadığına dair cevap verildiği görülmüştür. B.Çekmece Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden davacı şirketin vergi uyuşmazlığı olmadığına dair cevap verildiği görülmüştür. ... Polis Merkezi Amirliği'nden dava konusu olaya ilişkin şikayetçi ifade tutanağı ve soruşturma dosyası bilgileri celp edilmiştir. Dava, TTK...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/529 · K. 2022/587

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/585 · K. 2022/1037

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/521 · K. 2022/579

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/487 · K. 2022/534

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/797 · K. 2022/757

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/668 · K. 2022/1133

1 Aralık 2022