Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/521 · K. 2022/579
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/521 K. 2022/579

E. 2022/521K. 2022/5798 Haziran 2022
zayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Ortağı ve yetkilisi olduğu .... İnşaat Yapı Malzemeleri Nakliyat Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin, 2010 yılında faaliyete başladığını, daha sonra ekonomik durumların kötüleşmesi üzerine 2013 yılında re'sen kapatıldığını, anılan şirketin kayıtlı olduğu ticaret sicil ve ticaret odasında halihazırda faal olarak göründüğünü, ekonomik durumunun kötü oluşundan dolayı ... Kurumuna başvurduğunda yetkili ve ortağı olarak göründüğü bu şirketin açık göründüğü için gerekli yardımların yapılamacağı bilgisi verildiğini, bunun üzerine şirketi kapatma hususunu tamamlamak adına gerekli işlemlere başladığında tarafına şirket karar defterinin gerekli olduğunun bilgisinin verildiğini, söz konusu defteri temin etmek adına 27/05/2022 tarihinde muhasebe...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/521 Esas KARAR NO : 2022/579

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Ortağı ve yetkilisi olduğu .... İnşaat Yapı Malzemeleri Nakliyat Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin, 2010 yılında faaliyete başladığını, daha sonra ekonomik durumların kötüleşmesi üzerine 2013 yılında re'sen kapatıldığını, anılan şirketin kayıtlı olduğu ticaret sicil ve ticaret odasında halihazırda faal olarak göründüğünü, ekonomik durumunun kötü oluşundan dolayı ... Kurumuna başvurduğunda yetkili ve ortağı olarak göründüğü bu şirketin açık göründüğü için gerekli yardımların yapılamacağı bilgisi verildiğini, bunun üzerine şirketi kapatma hususunu tamamlamak adına gerekli işlemlere başladığında tarafına şirket karar defterinin gerekli olduğunun bilgisinin verildiğini, söz konusu defteri temin etmek adına 27/05/2022 tarihinde muhasebe işlemlerini yürüten ...'e başvurduğunda kendisinin şirkete ilişkin defterlerin kayıp olduğunu tarafına söylediğini, anlatılan durumların doğrulu konusunda mahkeme gerekli görmesi halinde ...'ün tanık olarak dinlenmesini, ülkenin içinde bulunduğu ağır ekonomik şartların yanında halihazırda bu şirketin açık görünmesinden dolayı işsizlik maaşı alamaması, daha fazla telafi güç zararlara uğramasına sebebiyet verdiğini, bu nedenlerle ... İnşaat Yapı Malzemeleri Nakliyat Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti.'ye ait ticari defterlere dair zayi belgesinin tarafına verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Bu madde hükmüne göre tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içerisinde zayi olursa, tacir 15 günlük süre içerisinde bu hususta mahkemeye başvurarak kendisine belge verilmesini talep edebilir. Maddede yer alan gibi sözcüğü açıklanan olayların sınırlı sayılı olmadığını göstermektedir. Tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği gibi, olayın şüpheden uzak bir şekilde meydana geldiğine mahkemenin kesin kanaat getirmesi de gerekmektedir. Somut olayda her ne kadar davacı tarafından zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de; defterin ait olduğu şirket tüzel kişiliği tarafından dava açılması gerekirken davacı şirket yetkilisi tarafından şahsı adına dava açıldığı, bu nedenle davacının aktif husumet ehliyetinin de bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın aktif husumet yokluğundan REDDİNE, 2-Alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/529 · K. 2022/587

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/679 · K. 2022/745

12 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/540 · K. 2022/771

30 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/461 · K. 2022/584

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/565 · K. 2022/595

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/709 · K. 2022/649

2 Ağustos 2022