Mahkememizde görülmekte bulunan Caymaya İtiraz davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan FSEK 58.maddede aranan şartların hiçbirini taşımayan cayma ihbarına itirazlarının kabulüne, davalı tarafça müvekkillerine keşide edilen, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan, FSEK 58.maddede aranan şartların hiçbirini taşımayan Beyoğlu 10. Noterliğinin 17/05/2022 tarih ve 08109 yevmiye sayılı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun cayma ihbarının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 22/08/2022 tarihli dilekçesi ile: Dava konusu iddia ve taleplerinden feragat ettiklerini, feragat beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde: Davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. HMK'nun...
T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/111 KARAR NO : 2022/111
DAVA : CAYMAYA İTİRAZ DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Caymaya İtiraz davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan FSEK 58.maddede aranan şartların hiçbirini taşımayan cayma ihbarına itirazlarının kabulüne, davalı tarafça müvekkillerine keşide edilen, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan, FSEK 58.maddede aranan şartların hiçbirini taşımayan Beyoğlu 10. Noterliğinin 17/05/2022 tarih ve 08109 yevmiye sayılı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun cayma ihbarının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 22/08/2022 tarihli dilekçesi ile: Dava konusu iddia ve taleplerinden feragat ettiklerini, feragat beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde: Davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. HMK'nun 309/2. maddesi gereği feragatın hüküm ifade etmesi tarafların ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığından, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-FERAGAT NEDENİ İLE DAVANIN REDDİNE, 2-Ön inceleme duruşması yapılmadan karar verildiğinden 492 Sayılı Harçlar Kanunun 22.maddesine istinaden alınması gereken 26,90-TL harcın, peşin harçtan mahsubu ile fazla harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine, 3-Yapılan yargılama giderinin davacılar üzerinde bırakılmasına, 4-Davacılar tarafından fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair tarafların/vekillerinin yokluklarında, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İSTİNAF YASA YOLU AÇIK olmak üzere karar verildi. 19/09/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır