Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/376 · K. 2022/728
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/376 K. 2022/728

E. 2022/376K. 2022/7288 Eylül 2022
itirazın iptaliicra takibibilirkişi raporuiadeiptal davasıödeme emrisatış sözleşmesialacağın tahsilitazminatbedel tahsilihak düşürücü süreicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/376 Esas - 2022/728 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/376 Esas KARAR NO : 2022/728 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ: 08/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 16/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında15.02.2021 tarihinde ... plakalı ... model, ... marka ... tip, ... şasi numaralı çekici aracın 79.000 TL bedel üzerinden satışı hususunda Kırıkkale ...Noterliğinin ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesinin akdedildiğini, müvekkilinin satıştan sonra aracı bakıma götürdüğünde araçta bildirilen...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/376 Esas - 2022/728 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/376 Esas KARAR NO : 2022/728 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ: 08/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 16/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında15.02.2021 tarihinde ... plakalı ... model, ... marka ... tip, ... şasi numaralı çekici aracın 79.000 TL bedel üzerinden satışı hususunda Kırıkkale ...Noterliğinin ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesinin akdedildiğini, müvekkilinin satıştan sonra aracı bakıma götürdüğünde araçta bildirilen niteliklerin dışında gizli ayıpların olduğunu öğrendiğini, bu ayıpların tamiri için 22.000 TL masraf çıkarıldığını, Ankara ... Noterliği tarafından düzenlenen 02.03.2021/... yevmiye numaralı ayıp ihbarı içeren ihtarnamenin davalıya keşide edildiğini, ödeme yapmaması üzerine, bu alacağın tahsili için Batı İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası üzerinden başlattıkları takibe, davalının haksız itirazı sonucu takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacının yaş ve kilometre itibariyle araca bakıp hali hazır durumu ile ticari aracı satın aldığını, müvekkilinin aracı ayıpsız ve eksiksiz teslim ettiğini, davacının aracın bakımlarını zamanında yaptırmadığını, aracı hor kullandığını, oluşan arızaların kullanıcı hatasından kaynaklandığını, sorumluluğunun bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, tramer kayıtları, trafik tescil kayıtları, noter kayıtları, dava dışı ...'in 03/03/2021 tarihli servis formu ve 05/08/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, ilamsız icra takibine yönelik itirazın İİK'nun 67. maddesi gereğince iptali talebine ilişkindir. Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/04/2021 tarih ... E-K.sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiştir. Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının bir sureti celp edilmiş incelenmesinde; alacaklısı ..., borçlusu ... olan, ... plakalı ... model, ... marka ... tip ticari nitelikli çekici aracın ayıplı çıkması nedeniyle tamir için yapılan 22.000 TL malzeme ve işçilik bedelinin tahsili talepli ilamsız icra takibi olduğu, ödeme emrinin 31.03.2021 tebliği üzerine borçlunun 05.04.2021 tarihinde olmakla İcra İflas Kanunu 62 madde gereğince süresinde yaptığı itiraz sonucu takibin durduğu, itirazın iptali talepli bu davanın...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/328 · K. 2022/759

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/729 · K. 2022/711

6 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/874 · K. 2022/700

18 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/731 · K. 2022/1049

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/378 · K. 2022/1163

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/419 · K. 2022/674

7 Temmuz 2022